以下是我迄今为止的JavaScript代码：
var linkElement = document.getElementById("BackButton");
var loc_array = document.location.href.split('/');
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2])));
linkElement.appendChild(newT);
目前，它从URL中获取数组中倒数第二项。但是，我想检查数组中的最后一个项目是否为“index.html”，如果是这样，则获取倒数第三个项目。
当前回答
“最干净”的ES6方式（IMO）是：
const foo = [1,2,3,4];
const bar = [...foo].pop();
这避免了像.pop（）那样改变foo，如果我们不使用spread运算符。也就是说，我也喜欢foo.slice（-1）[0]解决方案。
其他回答
您可以在Array的原型中添加一个新的属性getter，以便它可以通过Array的所有实例访问。
Getters允许您访问函数的返回值，就像它是属性的值一样。函数的返回值当然是数组的最后一个值（this[this.length-1]）。
最后，将其包装在一个条件中，该条件检查最后一个属性是否仍然未定义（未由可能依赖它的另一个脚本定义）。
Object.defineProperty(Array.prototype, 'last', {
get : function() {
return this[this.length - 1];
}
});
// Now you can access it like
[1, 2, 3].last; // => 3
// or
var test = [50, 1000];
alert(test.last); // Says '1000'
IE≤8时不工作。
您可以向Array原型添加last（）函数。
Array.prototype.last = function () {
return this[this.length - 1];
};
编辑：
您可以使用符号来避免与其他代码不兼容：
const last=符号（'last'）；Array.prototype〔last〕=函数（）{返回this.length-1]；};console.log（[0，1][last]（））；
就我个人而言，我会支持库波里菲奇·克里齐克拉茨的回答。如果使用嵌套数组，array[array.length-1]方法会变得非常难看。
var array = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
array.slice(-1)[0]
//instead of
array[array.length-1]
//Much easier to read with nested arrays
array.slice(-1)[0].slice(-1)[0]
//instead of
array[array.length-1][array[array.length-1].length-1]
const lastElement = myArray[myArray.length - 1];
从性能角度来看，这是最佳选项（比arr.slice（-1）快1000倍左右）。
我宁愿使用array.pop（）而不是索引。
while(loc_array.pop()!= "index.html"){
}
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length])));
通过这种方式，您总是得到index.html之前的元素（假设您的数组将index.html作为一个项目）。注意：您将丢失数组中的最后一个元素。
