JavaScript很有趣。考虑以下示例：

功能更改Stuff（a、b、c）{a=a*10；b.项目=“已更改”；c＝｛item:“changed”｝；}变量num=10；var obj1=｛item:“未更改”｝；var obj2=｛item:“未更改”｝；changeStuff（num，obj1，obj2）；控制台日志（num）；console.log（obj1.item）；console.log（obj2.item）；

这将产生以下输出：

10
changed
unchanged

如果obj1根本不是引用，则更改obj1.item不会对函数外部的obj1产生影响。如果这个论点是正确的参考，那么一切都会改变。num将为100，obj2.item将为“changed”。相反，num保持10，obj2.item保持“不变”。

相反，情况是传入的项是按值传递的。但通过值传递的项本身就是一个引用。从技术上讲，这叫做共享呼叫。

实际上，这意味着如果更改参数本身（如num和obj2），则不会影响输入到参数中的项。但是，如果更改参数的内部结构，则会向上传播（与obj1一样）。

变量不“保存”对象；它有一个参考。您可以将该引用分配给另一个变量，现在两者都引用同一个对象。它总是按值传递（即使该值是引用…）。

无法更改作为参数传递的变量所持有的值，如果JavaScript支持通过引用传递，这是可能的。

如果您想要像其他语言一样的（正常）函数参数行为（传递值的副本）然后在传递到函数之前克隆对象：

function run()
{
    var test = [];
    test.push(1);

    console.log('before: '+test); // 1

    changeVariable(_.clone(test)); // (Note: I am using lodash _.clone() function)
 
    console.log('after: '+test); // 1 
}


function changeVariable(test2) {
  var test1 = test2;
  test1.push(2); 
  console.log('inside func:', test1);  // inside func: [1,2]
}   


run();    

基本体通过值传递，对象通过引用传递。这与C、Visual Basic或Delphi等其他语言截然不同。我不能说它们如何准确地处理对象和原语，但我知道VisualBasic和Delphi可以（也应该）指定它们。

PHP在版本5之后做了类似的事情：所有对象都是通过引用传递的，但所有原语都可以通过引用传递，如果前面有一个与符号（&）。否则，基元按值传递。

所以在JavaScript中，如果我通过一个参数将一个对象X传递给一个函数，它仍然是X。如果你在函数（或任何其他对象，但这并不重要）内部更改数据，那么新值也可以在函数外部使用。

基本体（数字、布尔值等）按值传递。字符串是不可变的，所以对它们来说并不重要。对象通过引用传递（引用通过值传递）。

这些短语/概念最初是在JS创建之前很久定义的，它们没有准确描述javascript的语义。我认为尝试将它们应用于JS会导致更多的困惑。

所以不要被“通过引用/值传递”挂断。

考虑以下事项：

变量是指向值的指针。重新分配变量只会将指针指向新值。重新分配变量不会影响指向同一对象的其他变量，因为每个变量都有自己的指针。

所以如果我必须给它起个名字，我会说“passbypointer”——我们不处理JS中的指针，但底层引擎会处理。

// code
var obj = {
    name: 'Fred',
    num: 1
};

// illustration
               'Fred'
              /
             /
(obj) ---- {}
             \
              \
               1

// code
obj.name = 'George';


// illustration
                 'Fred'


(obj) ---- {} ----- 'George'
             \
              \
               1

// code
obj = {};

// illustration
                 'Fred'


(obj)      {} ----- 'George'
  |          \
  |           \
 { }            1

// code
var obj = {
    text: 'Hello world!'
};

/* function parameters get their own pointer to 
 * the arguments that are passed in, just like any other variable */
someFunc(obj);


// illustration
(caller scope)        (someFunc scope)
           \             /
            \           /
             \         /
              \       /
               \     /
                 { }
                  |
                  |
                  |
            'Hello world'

一些最终意见：

短语“传递值/引用”仅用于描述语言的行为，不一定是实际的底层实现。由于这种抽象，对于正确解释至关重要的关键细节丢失了，这不可避免地导致了当前的情况，在没有额外信息的情况下，单个术语无法充分描述实际行为。人们很容易认为原语是由特殊规则强制执行的，而对象不是，但原语只是指针链的末端。作为最后一个示例，请考虑为什么清除数组的常见尝试不能按预期工作。

变量a=[1，2]；变量b=a；a=[]；console.log（b）；//[1,2]//不起作用，因为“b”仍指向原始数组