在进行递归调用时,ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
在进行递归调用时,ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
当前回答
这给出了一个排序的列表:
find . -type f -ls 2>/dev/null | sort -M -k8,10 | head -n5
通过在sort命令中添加'-r'来颠倒顺序。如果你只想要文件名,在'| head'之前插入"awk '{print $11}' |"
其他回答
如果在每个文件上单独运行stat会变慢,你可以使用xargs来加快速度:
find . -type f -print0 | xargs -0 stat -f "%m %N" | sort -n | tail -1 | cut -f2- -d" "
显示带有人类可读时间戳的最新文件:
find . -type f -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM: %Tz %p\n'| sort -n | tail -n1
结果如下所示:
2015-10-06 11:30: +0200 ./foo/bar.txt
若要显示更多文件,请将-n1替换为更高的数字
你可以使用awk只打印修改时间最长的结果(在unix时间下),而不是对结果排序并只保留最后修改的结果:
find . -type f -printf "%T@\0%p\0" | awk '
{
if ($0>max) {
max=$0;
getline mostrecent
} else
getline
}
END{print mostrecent}' RS='\0'
如果文件数量足够大,这应该是解决问题的更快方法。
我已经使用了NUL字符(即。'\0'),因为从理论上讲,文件名可以包含任何字符(包括空格和换行符)。
如果你的系统中没有这样病态的文件名,你也可以使用换行符:
find . -type f -printf "%T@\n%p\n" | awk '
{
if ($0>max) {
max=$0;
getline mostrecent
} else
getline
}
END{print mostrecent}' RS='\n'
此外,这也适用于mawk。
我一直在使用类似的东西,以及最近修改的文件的top-k列表。对于大型目录树,避免排序会快得多。如果是最近修改最多的文件:
find . -type f -printf '%T@ %p\n' | perl -ne '@a=split(/\s+/, $_, 2); ($t,$f)=@a if $a[0]>$t; print $f if eof()'
在一个包含170万个文件的目录中,我在3.4秒内获得了最新的一个文件,与使用排序的25.5秒解决方案相比,速度提高了7.5倍。
在Ubuntu 13上,下面的程序可以做到这一点,可能更快一点,因为它颠倒了排序,使用'head'而不是'tail',减少了工作量。使用实例显示树中最新的11个文件。
找到。类型f printf“% T@ % p \ n”排序- n - r | |头-11 | - f2 - - d”“| sed - e ' s ^。/,,' | xargs ls -U -l
这给出了一个完整的ls列表,没有重新排序,并省略了恼人的'。'find'会显示每个文件名。
或者,作为bash函数:
treecent () {
local numl
if [[ 0 -eq $# ]] ; then
numl=11 # Or whatever default you want.
else
numl=$1
fi
find . -type f -printf '%T@ %p\n' | sort -n -r | head -${numl} | cut -f2- -d" " | sed -e 's,^\./,,' | xargs ls -U -l
}
尽管如此,大部分工作还是由plundra最初的解决方案完成的。谢谢plundra。