在进行递归调用时,ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
在进行递归调用时,ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
当前回答
显示带有人类可读时间戳的最新文件:
find . -type f -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM: %Tz %p\n'| sort -n | tail -n1
结果如下所示:
2015-10-06 11:30: +0200 ./foo/bar.txt
若要显示更多文件,请将-n1替换为更高的数字
其他回答
我一直在使用类似的东西,以及最近修改的文件的top-k列表。对于大型目录树,避免排序会快得多。如果是最近修改最多的文件:
find . -type f -printf '%T@ %p\n' | perl -ne '@a=split(/\s+/, $_, 2); ($t,$f)=@a if $a[0]>$t; print $f if eof()'
在一个包含170万个文件的目录中,我在3.4秒内获得了最新的一个文件,与使用排序的25.5秒解决方案相比,速度提高了7.5倍。
使用find -具有良好和快速的时间戳
下面介绍如何查找并列出带有子目录的目录中最新修改的文件。隐藏文件被故意忽略。时间格式可以自定义。
$ find . -type f -not -path '*/\.*' -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM %Ta %p\n' |sort -nr |head -n 10
结果
处理文件名中的空格非常好-不是说这些应该被使用!
2017-01-25 18:23 Wed ./indenting/Shifting blocks visually.mht
2016-12-11 12:33 Sun ./tabs/Converting tabs to spaces.mht
2016-12-02 01:46 Fri ./advocacy/2016.Vim or Emacs - Which text editor do you prefer?.mht
2016-11-09 17:05 Wed ./Word count - Vim Tips Wiki.mht
More
更多的发现大量以下的链接。
在Ubuntu 13上,下面的程序可以做到这一点,可能更快一点,因为它颠倒了排序,使用'head'而不是'tail',减少了工作量。使用实例显示树中最新的11个文件。
找到。类型f printf“% T@ % p \ n”排序- n - r | |头-11 | - f2 - - d”“| sed - e ' s ^。/,,' | xargs ls -U -l
这给出了一个完整的ls列表,没有重新排序,并省略了恼人的'。'find'会显示每个文件名。
或者,作为bash函数:
treecent () {
local numl
if [[ 0 -eq $# ]] ; then
numl=11 # Or whatever default you want.
else
numl=$1
fi
find . -type f -printf '%T@ %p\n' | sort -n -r | head -${numl} | cut -f2- -d" " | sed -e 's,^\./,,' | xargs ls -U -l
}
尽管如此,大部分工作还是由plundra最初的解决方案完成的。谢谢plundra。
我为这个问题写了一个pypi/github包,因为我也需要一个解决方案。
https://github.com/bucknerns/logtail
安装:
pip install logtail
用法:尾部更改文件
logtail <log dir> [<glob match: default=*.log>]
用法2:在编辑器中打开最近更改的文件
editlatest <log dir> [<glob match: default=*.log>]
如果在每个文件上单独运行stat会变慢,你可以使用xargs来加快速度:
find . -type f -print0 | xargs -0 stat -f "%m %N" | sort -n | tail -1 | cut -f2- -d" "