当我在Java中需要这种功能时，我通常使用观察者模式。它确实意味着一个额外的对象，但我认为这是一种干净的方式，而且是一种被广泛理解的模式，有助于提高代码的可读性。

然而，我看到了我最喜欢的方式，这就是我一直在寻找的。它基本上是从这些答案中衍生出来的，但我必须将其操作得更冗余和有效。我想每个人都在期待我的创意

一针见血::

首先要做一个简单的接口

public interface myCallback {
    void onSuccess();
    void onError(String err);
}

现在让这个回调在你想处理结果的时候运行-更可能是在异步调用之后，你想运行一些依赖于这些结果的东西

// import the Interface class here

public class App {

    public static void main(String[] args) {
        // call your method
        doSomething("list your Params", new myCallback(){
            @Override
            public void onSuccess() {
                // no errors
                System.out.println("Done");
            }

            @Override
            public void onError(String err) {
                // error happen
                System.out.println(err);
            }
        });
    }

    private void doSomething(String param, // some params..
                             myCallback callback) {
        // now call onSuccess whenever you want if results are ready
        if(results_success)
            callback.onSuccess();
        else
            callback.onError(someError);
    }

}

doSomething是需要一些时间的函数你想给它添加一个回调来通知你结果出来了，把回调接口作为参数添加到这个方法

希望我的观点是清楚的，享受吧;)

最简单的方法是创建一个可重用模型并触发....https://onecompiler.com/java/3wejrcby2?fbclid=IwAR0dHbGDChRUJoCZ3CIDW-JQu7Dz3iYGNGYjxYVCPCWfEqQDogFGTwuOuO8

它有点旧了，但不管怎样……我发现Peter Wilkinson的答案很好，除了它不适用于像int/Integer这样的原始类型。 问题是参数[i]的. getclass()，它返回实例java.lang。整数，另一方面，getMethod(methodName,parameters[])不会正确解释(Java的错误)…

我结合了丹尼尔·斯皮沃克(Daniel Spiewak)的建议(在他的回答中);成功的步骤包括:捕捉NoSuchMethodException -> getMethods() ->通过method.getName() ->查找匹配的一个，然后显式遍历参数列表并应用Daniels解决方案，例如识别类型匹配和签名匹配。

我发现使用反射库实现的想法很有趣，并提出了这个，我认为它工作得很好。唯一的缺点是丢失了传递有效参数的编译时检查。

public class CallBack {
    private String methodName;
    private Object scope;

    public CallBack(Object scope, String methodName) {
        this.methodName = methodName;
        this.scope = scope;
    }

    public Object invoke(Object... parameters) throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException {
        Method method = scope.getClass().getMethod(methodName, getParameterClasses(parameters));
        return method.invoke(scope, parameters);
    }

    private Class[] getParameterClasses(Object... parameters) {
        Class[] classes = new Class[parameters.length];
        for (int i=0; i < classes.length; i++) {
            classes[i] = parameters[i].getClass();
        }
        return classes;
    }
}

你可以这样使用它

public class CallBackTest {
    @Test
    public void testCallBack() throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, IllegalAccessException {
        TestClass testClass = new TestClass();
        CallBack callBack = new CallBack(testClass, "hello");
        callBack.invoke();
        callBack.invoke("Fred");
    }

    public class TestClass {
        public void hello() {
            System.out.println("Hello World");
        }

        public void hello(String name) {
            System.out.println("Hello " + name);
        }
    }
}

有点吹毛求疵:

我听到有人建议创建一个 分开的物体，但看起来 过度

传递回调包括在几乎所有的OO语言中创建一个单独的对象，所以它几乎不能被认为是多余的。您的意思可能是，在Java中，它要求您创建一个单独的类，这比具有显式的一级函数或闭包的语言更冗长(也更消耗资源)。然而，匿名类至少减少了冗长，并且可以内联使用。