它有点旧了，但不管怎样……我发现Peter Wilkinson的答案很好，除了它不适用于像int/Integer这样的原始类型。 问题是参数[i]的. getclass()，它返回实例java.lang。整数，另一方面，getMethod(methodName,parameters[])不会正确解释(Java的错误)…

我结合了丹尼尔·斯皮沃克(Daniel Spiewak)的建议(在他的回答中);成功的步骤包括:捕捉NoSuchMethodException -> getMethods() ->通过method.getName() ->查找匹配的一个，然后显式遍历参数列表并应用Daniels解决方案，例如识别类型匹配和签名匹配。

如果你指的是。net匿名委托，我认为Java的匿名类也可以使用。

public class Main {

    public interface Visitor{
        int doJob(int a, int b);
    }


    public static void main(String[] args) {
        Visitor adder = new Visitor(){
            public int doJob(int a, int b) {
                return a + b;
            }
        };

        Visitor multiplier = new Visitor(){
            public int doJob(int a, int b) {
                return a*b;
            }
        };

        System.out.println(adder.doJob(10, 20));
        System.out.println(multiplier.doJob(10, 20));

    }
}

有点吹毛求疵:

我听到有人建议创建一个 分开的物体，但看起来 过度

传递回调包括在几乎所有的OO语言中创建一个单独的对象，所以它几乎不能被认为是多余的。您的意思可能是，在Java中，它要求您创建一个单独的类，这比具有显式的一级函数或闭包的语言更冗长(也更消耗资源)。然而，匿名类至少减少了冗长，并且可以内联使用。

最简单的方法是创建一个可重用模型并触发....https://onecompiler.com/java/3wejrcby2?fbclid=IwAR0dHbGDChRUJoCZ3CIDW-JQu7Dz3iYGNGYjxYVCPCWfEqQDogFGTwuOuO8

检查闭包是如何在lambdaj库中实现的。它们实际上有一个非常类似于c#委托的行为:

http://code.google.com/p/lambdaj/wiki/Closures

当我在Java中需要这种功能时，我通常使用观察者模式。它确实意味着一个额外的对象，但我认为这是一种干净的方式，而且是一种被广泛理解的模式，有助于提高代码的可读性。