我只是遇到了以下错误:
(.gnu.linkonce。[内容]):定义 引用[方法][对象] 文件:(.gnu.linkonce。[内容]): 对' typeinfo for '的未定义引用 (名称)的
为什么可能会得到这些“未定义的引用typeinfo”链接错误之一? 有人能解释一下幕后发生了什么吗?
我只是遇到了以下错误:
(.gnu.linkonce。[内容]):定义 引用[方法][对象] 文件:(.gnu.linkonce。[内容]): 对' typeinfo for '的未定义引用 (名称)的
为什么可能会得到这些“未定义的引用typeinfo”链接错误之一? 有人能解释一下幕后发生了什么吗?
当前回答
处理RTTI和非RTTI库的代码的可能解决方案:
a)使用-frtti或-fno-rtti重新编译所有内容 b)如果a)对你来说不可能,试试下面的方法:
假设libfoo是在没有RTTI的情况下构建的。您的代码使用libfoo并使用RTTI编译。如果你在libfoo中使用一个有虚拟对象的类(Foo),你很可能会遇到一个链接时错误:Foo类缺少typeinfo。
定义另一个类(例如FooAdapter),它没有虚值,并且会将调用转发给你使用的Foo。
在一个不使用RTTI且仅依赖于libfoo符号的小型静态库中编译FooAdapter。为它提供一个头文件,并在代码中使用它(使用RTTI)。因为FooAdapter没有虚函数,它不会有任何类型信息,你将能够链接你的二进制文件。如果您使用许多来自libfoo的不同类,这个解决方案可能不方便,但这是一个开始。
其他回答
我有同样的错误时,我的接口(与所有纯虚函数)需要一个更多的函数,我忘记“空”它。
我有
class ICommProvider { public: /** * @brief If connection is established, it sends the message into the server. * @param[in] msg - message to be send * @return 0 if success, error otherwise */ virtual int vaSend(const std::string &msg) = 0; /** * @brief If connection is established, it is waiting will server response back. * @param[out] msg is the message received from server * @return 0 if success, error otherwise */ virtual int vaReceive(std::string &msg) = 0; virtual int vaSendRaw(const char *buff, int bufflen) = 0; virtual int vaReceiveRaw(char *buff, int bufflen) = 0; /** * @bief Closes current connection (if needed) after serving * @return 0 if success, error otherwise */ virtual int vaClose(); };
Last vaClose不是虚拟的,所以编译时不知道从哪里获得它的实现,因此感到困惑。我传达的信息是:
…TCPClient.o:(.rodata+0x38): undefined reference to ' typeinfo for ICommProvider'
简单的更改
virtual int vaClose();
to
virtual int vaClose() = 0;
修复了问题。希望能有所帮助
如果你要将一个。so链接到另一个。so,还有一种可能性是在gcc或g++中使用"-fvisibility=hidden"进行编译。如果两个.so文件都是用"-fvisibility=hidden"构建的,并且key方法不相同。so作为另一个虚函数的实现,后者将看不到前者的虚表或typeinfo。对于链接器来说,这看起来像一个未实现的虚函数(就像paxdiablo和cdleary的答案一样)。
在这种情况下,必须为基类的可见性做出例外
__attribute__ ((visibility("default")))
在类声明中。例如,
class __attribute__ ((visibility("default"))) boom{
virtual void stick();
}
当然,另一个解决方案是不使用"-fvisibility=hidden "。这使得编译器和链接器的事情变得复杂,可能会损害代码的性能。
在我的情况下,这纯粹是一个库依赖问题,即使我有dynamic_cast调用。在makefile中添加了足够的依赖后,这个问题就消失了。
与上面的RTTI、NO-RTTI讨论类似,如果使用dynamic_cast而未能包含包含类实现的目标代码,也会发生此问题。
我在Cygwin上构建代码时遇到了这个问题,然后将代码移植到Linux上。make文件、目录结构甚至gcc版本(4.8.2)在这两种情况下都是相同的,但是代码在Cygwin上可以正确链接和操作,但在Linux上却无法链接。Red Hat Cygwin显然已经对编译器/链接器进行了修改,以避免目标代码链接需求。
Linux链接器错误消息正确地将我引导到dynamic_cast行,但本论坛早期的消息让我寻找缺少的函数实现,而不是实际的问题:缺少目标代码。我的解决方法是在基类和派生类中替换一个虚拟类型函数,例如virtual int isSpecialType(),而不是使用dynamic_cast。这种技术避免了仅仅为了使dynamic_cast正常工作而链接对象实现代码的需求。
引用gcc手册:
对于多态类(具有虚函数的类),type_info对象与虚表[…对于所有其他类型,我们在使用type_info对象时写出type_info对象:当将' typeid'应用到表达式、抛出对象或在catch子句或异常规范中引用类型时。
在同一页稍早的地方
如果类声明了任何非内联、非纯虚函数,则选择第一个虚函数作为类的“key方法”,虚表只在定义key方法的转换单元中发出。
因此,当“key方法”缺少它的定义时,就会发生这个错误,正如前面提到的其他答案。