当使用标准JavaScript删除一个元素时,你必须先去它的父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,这是JavaScript这样工作的原因吗?
当使用标准JavaScript删除一个元素时,你必须先去它的父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,这是JavaScript这样工作的原因吗?
当前回答
据我所知,Firefox中不能直接删除节点,Internet Explorer中才可以。所以,要支持Firefox,你必须到父节点去移除它的子节点。
裁判:http://chiragrdarji.wordpress.com/2007/03/16/removedelete-element-from-page-using-javascript-working-in-firefoxieopera/
其他回答
使用ele. parentnode . removechild (ele)的函数不适用于已创建但尚未插入HTML的元素。jQuery和Prototype等库明智地使用如下方法来规避这种限制。
_limbo = document.createElement('div');
function deleteElement(ele){
_limbo.appendChild(ele);
_limbo.removeChild(ele);
}
我认为JavaScript是这样工作的,因为DOM最初的设计者把父/子导航和上/下导航作为比现在流行的DHTML修改更高的优先级。在90年代中期,能够读取一个<input type='text'>,并通过DOM中的相对位置写入另一个<input type='text'>是很有用的,当时整个HTML表单或交互式GUI元素的动态生成在一些开发人员眼中几乎是不存在的。
这是在没有脚本错误的情况下删除元素的最佳函数:
function Remove(EId)
{
return(EObj=document.getElementById(EId))?EObj.parentNode.removeChild(EObj):false;
}
注意EObj=document.getElementById(EId)。
这是一个等号,不是==。
如果元素id存在,则函数将其删除,否则返回false,而不是error。
你可以创建一个remove函数,这样你就不用每次都考虑它了:
function removeElement(id) {
var elem = document.getElementById(id);
return elem.parentNode.removeChild(elem);
}
据我所知,Firefox中不能直接删除节点,Internet Explorer中才可以。所以,要支持Firefox,你必须到父节点去移除它的子节点。
裁判:http://chiragrdarji.wordpress.com/2007/03/16/removedelete-element-from-page-using-javascript-working-in-firefoxieopera/
您可以使用DOM的remove()方法直接删除该元素。
这里有一个例子:
let subsWrapper = document.getElementById("element_id");
subsWrapper.remove();
//OR directly.
document.getElementById("element_id").remove();