当使用标准JavaScript删除一个元素时，你必须先去它的父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪，这是JavaScript这样工作的原因吗?
当前回答
您可以使用DOM的remove()方法直接删除该元素。
这里有一个例子:
let subsWrapper = document.getElementById("element_id");
subsWrapper.remove();
//OR directly.
document.getElementById("element_id").remove();
其他回答
我知道增强本地DOM函数并不总是最好或最受欢迎的解决方案，但这对于现代浏览器来说已经很好了。
Element.prototype.remove = function() {
this.parentElement.removeChild(this);
}
NodeList.prototype.remove = HTMLCollection.prototype.remove = function() {
for(var i = this.length - 1; i >= 0; i--) {
if(this[i] && this[i].parentElement) {
this[i].parentElement.removeChild(this[i]);
}
}
}
然后你可以去掉这样的元素
document.getElementById("my-element").remove();
or
document.getElementsByClassName("my-elements").remove();
注意:此解决方案不适用于ie7及以下版本。有关扩展DOM的更多信息，请阅读本文。
编辑:回顾我在2019年的回答，node.remove()已经来拯救了，可以如下使用(没有上面的填充):
document.getElementById("my-element").remove();
or
[...document.getElementsByClassName("my-elements")].map(n => n && n.remove());
这些功能在所有现代浏览器(不是IE)中都可用。在MDN上阅读更多。
据我所知，Firefox中不能直接删除节点，Internet Explorer中才可以。所以，要支持Firefox，你必须到父节点去移除它的子节点。
裁判:http://chiragrdarji.wordpress.com/2007/03/16/removedelete-element-from-page-using-javascript-working-in-firefoxieopera/
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪，是吗 JavaScript这样工作的原因是什么?
恕我直言:这种情况的原因与我在其他环境中看到的是一样的:你正在执行一个基于你的“链接”的操作。当你链接到它时，你不能删除它。
就像砍树枝一样。砍树的时候要坐在离树最近的一边，否则结果会……不幸(尽管有趣)。
最短的
我改进Sai Sunder的答案，因为OP使用ID，这允许避免getElementById:
elementId.remove();
box2.remove ();//删除BOX 2 这项“box-3 .remove ();//删除BOX 3(如果Id中有' - '字符) <div id="box1">My BOX 1</div> <div id="box2">My BOX 2</div> <div id=" BOX -3">My BOX 3</div> . <div id="box4">My BOX 4</div> .
您可以使用DOM的remove()方法直接删除该元素。
这里有一个例子:
let subsWrapper = document.getElementById("element_id");
subsWrapper.remove();
//OR directly.
document.getElementById("element_id").remove();
