当使用标准JavaScript删除一个元素时,你必须先去它的父元素:

var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);

必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,这是JavaScript这样工作的原因吗?


当前回答

最短的

我改进Sai Sunder的答案,因为OP使用ID,这允许避免getElementById:

elementId.remove();

box2.remove ();//删除BOX 2 这项“box-3 .remove ();//删除BOX 3(如果Id中有' - '字符) <div id="box1">My BOX 1</div> <div id="box2">My BOX 2</div> <div id=" BOX -3">My BOX 3</div> . <div id="box4">My BOX 4</div> .

其他回答

删除一个元素:

 var elem = document.getElementById("yourid");
 elem.parentElement.removeChild(elem);

删除所有元素,例如某个类名:

 var list = document.getElementsByClassName("yourclassname");
 for(var i = list.length - 1; 0 <= i; i--)
 if(list[i] && list[i].parentElement)
 list[i].parentElement.removeChild(list[i]);

ChildNode.remove()方法将对象从它所属的树中移除。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/ChildNode/remove

下面是一个演示如何调用document.getElementById('my-id').remove()的示例。

https://jsfiddle.net/52kp584L/

**

不需要扩展NodeList。它已经实施了。

**

使用ele. parentnode . removechild (ele)的函数不适用于已创建但尚未插入HTML的元素。jQuery和Prototype等库明智地使用如下方法来规避这种限制。

_limbo = document.createElement('div');
function deleteElement(ele){
    _limbo.appendChild(ele);
    _limbo.removeChild(ele);
}

我认为JavaScript是这样工作的,因为DOM最初的设计者把父/子导航和上/下导航作为比现在流行的DHTML修改更高的优先级。在90年代中期,能够读取一个<input type='text'>,并通过DOM中的相对位置写入另一个<input type='text'>是很有用的,当时整个HTML表单或交互式GUI元素的动态生成在一些开发人员眼中几乎是不存在的。

更新2011

这是在2011年添加到DOM规范中的,所以你可以使用:

element.remove()

DOM组织在一个节点树中,其中每个节点都有一个值,以及对其子节点的引用列表。因此,element. parentnode . removechild (element)准确地模拟了内部发生的情况:首先访问父节点,然后删除对子节点的引用。

从DOM4开始,提供了一个辅助函数来做同样的事情:element.remove()。这在96%的浏览器(截至2020年)中有效,但不包括IE 11。

如果你需要支持旧的浏览器,你可以:

通过父节点删除元素 修改本机DOM函数,如Johan Dettmar的回答,或者 使用DOM4填充材料。

您可以使用DOM的remove()方法直接删除该元素。

这里有一个例子:

let subsWrapper = document.getElementById("element_id");
subsWrapper.remove();
//OR directly.
document.getElementById("element_id").remove();