在我的生活中，我不记得如何设置，删除，切换或测试位域中的位。要么我不确定，要么我把它们弄混了，因为我很少需要它们。所以有一个“bit-cheat-sheet”会很好。
例如:
flags = flags | FlagsEnum.Bit4; // Set bit 4.
or
if ((flags & FlagsEnum.Bit4)) == FlagsEnum.Bit4) // Is there a less verbose way?
你能给出所有其他常见操作的例子吗，最好是在c#语法中使用[Flags]枚举?
当前回答
@Drew
注意，除了在最简单的情况下，Enum。与手动编写代码相比，HasFlag会带来严重的性能损失。考虑下面的代码:
[Flags]
public enum TestFlags
{
One = 1,
Two = 2,
Three = 4,
Four = 8,
Five = 16,
Six = 32,
Seven = 64,
Eight = 128,
Nine = 256,
Ten = 512
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
TestFlags f = TestFlags.Five; /* or any other enum */
bool result = false;
Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
result |= f.HasFlag(TestFlags.Three);
}
s.Stop();
Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *4793 ms*
s.Restart();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
result |= (f & TestFlags.Three) != 0;
}
s.Stop();
Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *27 ms*
Console.ReadLine();
}
}
在1000万次迭代中，HasFlags扩展方法花费了4793毫秒，而标准的逐位实现只需要27毫秒。
其他回答
c++语法，假设第0位是LSB，假设flags是unsigned long:
检查是否设置:
flags & (1UL << (bit to test# - 1))
检查是否未设置:
invert test !(flag & (...))
Set:
flag |= (1UL << (bit to set# - 1))
明确:
flag &= ~(1UL << (bit to clear# - 1))
切换:
flag ^= (1UL << (bit to set# - 1))
为了测试一点，你可以做以下事情: (假设flags是一个32位的数字)
测试点: if((flags & 0x08) == 0x08)(如果第4位设置为真) 切换回(1 - 0或0 - 1):flags = flags ^ 0x08; 重置位4到零:flags = flags & 0xFFFFFF7F;
@Drew
注意，除了在最简单的情况下，Enum。与手动编写代码相比，HasFlag会带来严重的性能损失。考虑下面的代码:
[Flags]
public enum TestFlags
{
One = 1,
Two = 2,
Three = 4,
Four = 8,
Five = 16,
Six = 32,
Seven = 64,
Eight = 128,
Nine = 256,
Ten = 512
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
TestFlags f = TestFlags.Five; /* or any other enum */
bool result = false;
Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
result |= f.HasFlag(TestFlags.Three);
}
s.Stop();
Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *4793 ms*
s.Restart();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
result |= (f & TestFlags.Three) != 0;
}
s.Stop();
Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *27 ms*
Console.ReadLine();
}
}
在1000万次迭代中，HasFlags扩展方法花费了4793毫秒，而标准的逐位实现只需要27毫秒。
在。net 4中，你现在可以这样写:
flags.HasFlag(FlagsEnum.Bit4)
这是受到在Delphi中使用set作为索引器的启发，在很久以前:
/// Example of using a Boolean indexed property
/// to manipulate a [Flags] enum:
public class BindingFlagsIndexer
{
BindingFlags flags = BindingFlags.Default;
public BindingFlagsIndexer()
{
}
public BindingFlagsIndexer( BindingFlags value )
{
this.flags = value;
}
public bool this[BindingFlags index]
{
get
{
return (this.flags & index) == index;
}
set( bool value )
{
if( value )
this.flags |= index;
else
this.flags &= ~index;
}
}
public BindingFlags Value
{
get
{
return flags;
}
set( BindingFlags value )
{
this.flags = value;
}
}
public static implicit operator BindingFlags( BindingFlagsIndexer src )
{
return src != null ? src.Value : BindingFlags.Default;
}
public static implicit operator BindingFlagsIndexer( BindingFlags src )
{
return new BindingFlagsIndexer( src );
}
}
public static class Class1
{
public static void Example()
{
BindingFlagsIndexer myFlags = new BindingFlagsIndexer();
// Sets the flag(s) passed as the indexer:
myFlags[BindingFlags.ExactBinding] = true;
// Indexer can specify multiple flags at once:
myFlags[BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static] = true;
// Get boolean indicating if specified flag(s) are set:
bool flatten = myFlags[BindingFlags.FlattenHierarchy];
// use | to test if multiple flags are set:
bool isProtected = ! myFlags[BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic];
}
}
