这里有很多关于MVVM利弊的评论。就我而言，我同意Nir的观点;这是一个适当使用模式的问题，MVVM并不总是适合。人们似乎愿意牺牲所有最重要的软件设计原则，只是为了让它适合MVVM。

也就是说,. .我觉得你的案子可以做点重构。

在我遇到的大多数情况下，WPF可以让你在没有多个Windows的情况下工作。也许你可以尝试使用框架和页面来代替带有对话框的Windows。

在你的情况下，我的建议是让LoginFormViewModel处理LoginCommand，如果登录无效，将LoginFormViewModel上的属性设置为适当的值(false或一些枚举值，如UserAuthenticationStates.FailedAuthentication)。对于成功登录(true或其他enum值)，也可以执行相同的操作。然后使用DataTrigger来响应各种用户身份验证状态，并可以使用简单的Setter来更改Frame的Source属性。

让你的登录窗口返回一个对话框，我认为这是你感到困惑的地方;dialgresult实际上是ViewModel的一个属性。在我使用WPF的有限经验中，当某些事情感觉不对时，通常是因为我在考虑如何在WinForms中做同样的事情。

希望这能有所帮助。

我读了所有的答案，但我必须说，他们中的大多数都不够好，甚至更糟。

你可以用DialogService类很好地处理这个问题，它的职责是显示对话框窗口并返回对话框结果。我已经创建示例项目演示它的实现和使用。

以下是最重要的部分:

//we will call this interface in our viewmodels
public interface IDialogService
{
    bool? ShowDialog(object dialogViewModel, string caption);
}

//we need to display logindialog from mainwindow
public class MainWindowViewModel : ViewModelBase
{
    public string Message {get; set;}
    public void ShowLoginCommandExecute()
    {
        var loginViewModel = new LoginViewModel();
        var dialogResult = this.DialogService.ShowDialog(loginViewModel, "Please, log in");

        //after dialog is closed, do someting
        if (dialogResult == true && loginViewModel.IsLoginSuccessful)
        {
            this.Message = string.Format("Hello, {0}!", loginViewModel.Username);
        }
    }
}


public class DialogService : IDialogService
{
    public bool? ShowDialog(object dialogViewModel, string caption)
    {
        var contentView = ViewLocator.GetView(dialogViewModel);
        var dlg = new DialogWindow
        {
            Title = caption
        };
        dlg.PART_ContentControl.Content = contentView;

        return dlg.ShowDialog();
    }
}

这样不是更简单吗?比EventAggregator或其他类似的解决方案更简单，更可读和持久，但并非最不容易调试?

正如你所看到的，在我的视图模型中，我已经使用了我在这里的帖子中描述的ViewModel优先方法:在WPF中从ViewModel调用view的最佳实践

当然，在现实世界中，DialogService。ShowDialog必须有更多的选项来配置对话框，例如他们应该执行的按钮和命令。有不同的方式这样做，但它超出了范围:)

供参考，我遇到了同样的问题，我想我找到了一个不需要全局变量或静态变量的工作，尽管它可能不是最好的答案。我让你们自己决定。

在我的例子中，实例化要显示的窗口的ViewModel(让我们称之为ViewModelMain)也知道LoginFormViewModel(使用上面的情况作为例子)。

所以我所做的是在LoginFormViewModel上创建一个属性，它的类型是ICommand(让我们称之为CloseWindowCommand)。然后，在窗口上调用. showdialog()之前，我将LoginFormViewModel上的CloseWindowCommand属性设置为我实例化的窗口的Window . close()方法。然后在LoginFormViewModel中，我所要做的就是调用CloseWindowCommand.Execute()来关闭窗口。

我认为这是一种变通/hack，但它在没有真正打破MVVM模式的情况下工作得很好。

你可以随意批评这个过程，我可以接受!：）

这里有很多关于MVVM利弊的评论。就我而言，我同意Nir的观点;这是一个适当使用模式的问题，MVVM并不总是适合。人们似乎愿意牺牲所有最重要的软件设计原则，只是为了让它适合MVVM。

也就是说,. .我觉得你的案子可以做点重构。

在我遇到的大多数情况下，WPF可以让你在没有多个Windows的情况下工作。也许你可以尝试使用框架和页面来代替带有对话框的Windows。

在你的情况下，我的建议是让LoginFormViewModel处理LoginCommand，如果登录无效，将LoginFormViewModel上的属性设置为适当的值(false或一些枚举值，如UserAuthenticationStates.FailedAuthentication)。对于成功登录(true或其他enum值)，也可以执行相同的操作。然后使用DataTrigger来响应各种用户身份验证状态，并可以使用简单的Setter来更改Frame的Source属性。

让你的登录窗口返回一个对话框，我认为这是你感到困惑的地方;dialgresult实际上是ViewModel的一个属性。在我使用WPF的有限经验中，当某些事情感觉不对时，通常是因为我在考虑如何在WinForms中做同样的事情。

希望这能有所帮助。

在你的视图/任何用户控件(或你想关闭的窗口)中创建一个依赖属性。像下图:

 public bool CloseTrigger
        {
            get { return (bool)GetValue(CloseTriggerProperty); }
            set { SetValue(CloseTriggerProperty, value); }
        }

        public static readonly DependencyProperty CloseTriggerProperty =
            DependencyProperty.Register("CloseTrigger", typeof(bool), typeof(ControlEventBase), new PropertyMetadata(new PropertyChangedCallback(OnCloseTriggerChanged)));

        private static void OnCloseTriggerChanged(DependencyObject dp, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
        {
            //write Window Exit Code
        }

并从ViewModel的属性中绑定它:

<Window x:Class="WpfStackOverflowTempProject.MainWindow"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        Title="MainWindow"  Width="525"
        CloseTrigger="{Binding Path=CloseWindow,Mode=TwoWay}"

VeiwModel中的属性:

private bool closeWindow;

    public bool CloseWindow
    {
        get { return closeWindow; }
        set 
        { 
            closeWindow = value;
            RaiseChane("CloseWindow");
        }
    }

现在通过改变ViewModel中的CloseWindow值来触发关闭操作。：）

这是一个简单而干净的解决方案——您向ViewModel添加一个事件，并指示窗口在该事件触发时关闭自己。

要了解更多细节，请参阅我的博客文章，从ViewModel关闭窗口。

XAML:

<Window
  x:Name="this"
  xmlns:i="http://schemas.microsoft.com/expression/2010/interactivity"  
  xmlns:ei="http://schemas.microsoft.com/expression/2010/interactions">
  <i:Interaction.Triggers>
    <i:EventTrigger SourceObject="{Binding}" EventName="Closed">
      <ei:CallMethodAction
        TargetObject="{Binding ElementName=this}"
        MethodName="Close"/>
    </i:EventTrigger>
  </i:Interaction.Triggers>
<Window>

ViewModel:

private ICommand _SaveAndCloseCommand;
public ICommand SaveAndCloseCommand
{
  get
  {
    return _SaveAndCloseCommand ??
      (_SaveAndCloseCommand = new DelegateCommand(SaveAndClose));
  }
}
private void SaveAndClose()
{
  Save();
  Close();
}

public event EventHandler Closed;
private void Close()
{
  if (Closed != null) Closed(this, EventArgs.Empty);
}

注意:这个例子使用了Prism的DelegateCommand(参见Prism: commands)，但是可以使用任何ICommand实现。

您可以使用这个官方包中的行为。