我的问题是，是否存在sys.stdout.write()优于print的情况

如果您正在编写一个既可以写入文件又可以写入标准输出的命令行应用程序，那么它就很方便。你可以这样做:

def myfunc(outfile=None):
    if outfile is None:
        out = sys.stdout
    else:
        out = open(outfile, 'w')
    try:
        # do some stuff
        out.write(mytext + '\n')
        # ...
    finally:
        if outfile is not None:
            out.close()

这确实意味着不能使用with open(outfile， 'w')作为out:模式，但有时这样做是值得的。

在Python 3中，print和sys.stdout.write to指出的区别还在于在终端中执行时返回的值。在Python 3中，sys.stdout.write返回字符串的长度，而print只返回None。

因此，例如，在终端中以交互方式运行以下代码将打印出字符串后跟它的长度，因为当以交互方式运行时，长度将被返回并输出:

>>> sys.stdout.write(" hi ")
 hi 4

至少在一种情况下，您需要sys。Stdout而不是print。

当您希望覆盖一行而不转到下一行时，例如在绘制进度条或状态消息时，您需要在以下内容上进行循环

Note carriage return-> "\rMy Status Message: %s" % progress

由于print添加了换行符，您最好使用sys.stdout。

在Python 2中。在X中，print语句对你给它的内容进行预处理，将其转换为字符串，处理分隔符和换行符，并允许重定向到文件。Python 3。X将其转换为一个函数，但它仍然具有相同的职责。

sys。Stdout是一个文件或类似文件的类，它有一些方法用于写入它，这些方法接受字符串或沿着这一行的东西。

在某些情况下是否更适合使用sys.stdout.write() 打印吗?

例如，我正在处理一个小函数，它在传递数字作为参数时以金字塔格式打印星星，尽管您可以使用end=""在单独的行中打印来完成这一点，但我使用sys.stdout.write与print配合使用来完成此工作。详细说明此标准输出。在同一行中写入打印，而as print总是在单独一行中打印其内容。

import sys

def printstars(count):

    if count >= 1:
        i = 1
        while (i <= count):
            x=0
            while(x<i):
                sys.stdout.write('*')
                x = x+1
            print('')
            i=i+1

printstars(5)

我的问题是是否有 在这些情况下 Sys.stdout.write()更可取 打印

有一天，在完成一个脚本的开发后，我把它上传到unix服务器上。我的所有调试消息都使用打印语句，这些语句不会出现在服务器日志中。

在这种情况下，您可能需要sys.stdout.write来代替。