这不是最漂亮的方法，但在我看来，这是最好的方法。

def loop():
    while True:
    #snip: print out current state
        while True:
            ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
            if ok == "y" or ok == "Y": return
            if ok == "n" or ok == "N": break
        #do more processing with menus and stuff

我很确定你也可以用递归解出一些东西，但我不知道这对你来说是不是一个好选择。

由于这个问题已经成为进入特定循环的标准问题，我想用Exception给出我的答案。

虽然在多循环构造中不存在名为“循环中断”的标签，但我们可以使用用户定义异常来中断到我们选择的特定循环。考虑下面的例子，让我们在6进制编号系统中打印所有最多4位的数字:

class BreakLoop(Exception):
    def __init__(self, counter):
        Exception.__init__(self, 'Exception 1')
        self.counter = counter

for counter1 in range(6):   # Make it 1000
    try:
        thousand = counter1 * 1000
        for counter2 in range(6):  # Make it 100
            try:
                hundred = counter2 * 100
                for counter3 in range(6): # Make it 10
                    try:
                        ten = counter3 * 10
                        for counter4 in range(6):
                            try:
                                unit = counter4
                                value = thousand + hundred + ten + unit
                                if unit == 4 :
                                    raise BreakLoop(4) # Don't break from loop
                                if ten == 30: 
                                    raise BreakLoop(3) # Break into loop 3
                                if hundred == 500:
                                    raise BreakLoop(2) # Break into loop 2
                                if thousand == 2000:
                                    raise BreakLoop(1) # Break into loop 1

                                print('{:04d}'.format(value))
                            except BreakLoop as bl:
                                if bl.counter != 4:
                                    raise bl
                    except BreakLoop as bl:
                        if bl.counter != 3:
                            raise bl
            except BreakLoop as bl:
                if bl.counter != 2:
                    raise bl
    except BreakLoop as bl:
        pass

当我们打印输出时，我们永远不会得到任何单位位是4的值。在这种情况下，在同一个循环中引发BreakLoop(4)并捕获时，我们不会中断任何循环。类似地，当十位有3时，我们使用BreakLoop(3)进入第三个循环。当百位是5时，我们使用BreakLoop(2)进入第二个循环，当千位是2时，我们使用BreakLoop(1)进入第一个循环。

简而言之，在内部循环中引发异常(内置或用户定义)，并在循环中从您想恢复控件的位置捕获它。如果想从所有循环中中断，可以在所有循环之外捕获异常。(我没有举例说明)。

在Python中有一个隐藏的技巧…Else结构，可以用来模拟双中断，而不需要太多的代码更改/添加。本质上，如果while条件为false，则触发else块。任何异常、continue或break都不会触发else块。有关更多信息，请参阅对“Python while语句上的Else子句”或Python while上的doc (v2.7)的回答。

while True:
    #snip: print out current state
    ok = ""
    while ok != "y" and ok != "n":
        ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "n" or ok == "N":
            break    # Breaks out of inner loop, skipping else

    else:
        break        # Breaks out of outer loop

    #do more processing with menus and stuff

唯一的缺点是需要将双中断条件移到while条件中(或添加一个标志变量)。对于for循环也存在这种变化，其中else块在循环完成后被触发。

您可以定义一个变量(例如break_statement)，然后在发生两次中断条件时将其更改为不同的值，并在if语句中使用它来中断第二个循环。

while True:
    break_statement=0
    while True:
        ok = raw_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "n" or ok == "N": 
            break
        if ok == "y" or ok == "Y": 
            break_statement=1
            break
    if break_statement==1:
        break

PEP 3136建议标记中断/继续。Guido拒绝了它，因为“需要这个功能的复杂代码非常罕见”。不过，PEP确实提到了一些变通方法(比如异常技术)，而Guido认为在大多数情况下，使用return进行重构会更简单。

我来这里的原因是我有一个外循环和一个内循环，像这样:

for x in array:
  for y in dont_use_these_values:
    if x.value==y:
      array.remove(x)  # fixed, was array.pop(x) in my original answer
      continue

  do some other stuff with x

正如你所看到的，它不会去下一个x，而是去下一个y。

我发现解决这个问题的简单方法是遍历数组两次:

for x in array:
  for y in dont_use_these_values:
    if x.value==y:
      array.remove(x)  # fixed, was array.pop(x) in my original answer
      continue

for x in array:
  do some other stuff with x

我知道这是OP问题的一个具体案例，但我发布它是希望它能帮助人们以不同的方式思考他们的问题，同时保持事情简单。