这两个术语是什么?


当前回答

贪婪意味着你的表达式将匹配尽可能大的组,懒惰意味着它将匹配尽可能小的组。对于这个字符串:

abcdefghijklmc

这个表达式是:

a.*c

贪婪匹配将匹配整个字符串,而懒惰匹配将只匹配第一个abc。

其他回答

贪婪量词就像美国国税局

他们会尽量多拿。例如,匹配这个正则表达式:.*

The $50000

再见了,银行余额。

这里有一个例子:贪婪的例子

非贪婪量词——他们拿走的越少越好

要求退税:国税局突然变得不贪心了,退税越少越好:也就是说,他们用了这个量词:

(.{2,5}?)([0-9]*)与此输入:$50,000

第一组是不需要的,只匹配5美元-所以我从5万美元的输入中得到5美元的退款。

看这里:非贪婪的例子。

为什么我们需要贪婪和非贪婪?

如果你试图匹配一个表达式的某些部分,这就变得很重要。有时候你不想把所有的东西都搭配起来——越少越好。有时候你想要尽可能的匹配。仅此而已。

你可以使用上面链接中的例子。

(用来帮助你记忆的比喻)。

摘自www.regular-expressions.info

贪心:贪心量词首先尝试重复标记尽可能多的次数 尽可能,并逐渐放弃匹配,因为引擎返回寻找 一场全面的比赛。

惰性:惰性量词首先根据需要重复标记的次数,然后 随着引擎通过正则表达式返回到,逐渐扩展匹配 找到一个整体匹配。

为了进一步说明懒惰,这里有一个例子,乍一看可能不太直观,但从Suganthan Madhavan Pillai的回答中解释了“逐渐扩大比赛”的想法。

input -> some.email@domain.com@
regex -> ^.*?@$

这个输入的Regex将有一个匹配。乍一看,有人可能会说LAZY match(".*?@")将在第一个@停止,之后它将检查输入字符串结束("$")。按照这个逻辑,有人会得出没有匹配的结论,因为输入字符串在第一个@之后没有结束。

但正如你所看到的,情况并非如此,即使我们使用非贪婪(懒惰模式)搜索,regex也会继续前进,直到它命中秒@并有一个MINIMAL匹配。

Greedy quantifier Lazy quantifier Description
* *? Star Quantifier: 0 or more
+ +? Plus Quantifier: 1 or more
? ?? Optional Quantifier: 0 or 1
{n} {n}? Quantifier: exactly n
{n,} {n,}? Quantifier: n or more
{n,m} {n,m}? Quantifier: between n and m

加一个?给量词,使其不贪婪,即懒惰。

例子: 测试字符串:stackoverflow 贪心reg表达式:s.*o输出:stackoverflow Lazy reg表达式:s.*?O输出:stackoverflow

贪婪的人会尽可能多地消费。在http://www.regular-expressions.info/repeat.html中,我们看到了试图将HTML标记与<.+>匹配的示例。假设你有以下情况:

<em>Hello World</em>

你可能认为…+ >(。表示任何非换行符,+表示一个或多个)将只匹配<em>和</em>,而实际上它将非常贪婪,并从第一个<到最后一个>。这意味着它将匹配<em>Hello World</em>,而不是你想要的。

将其设置为惰性(<.+?>)将防止这种情况。通过添加?在+之后,我们告诉它重复尽可能少的次数,所以它遇到的第一个>就是我们想要停止匹配的地方。

我鼓励你下载RegExr,这是一个很好的工具,可以帮助你探索正则表达式——我一直在用它。