贪婪量词就像美国国税局

他们会尽量多拿。例如，匹配这个正则表达式:.*

The $50000

再见了，银行余额。

这里有一个例子:贪婪的例子

非贪婪量词——他们拿走的越少越好

要求退税:国税局突然变得不贪心了，退税越少越好:也就是说，他们用了这个量词:

(.{2,5}?)([0-9]*)与此输入:$50,000

第一组是不需要的，只匹配5美元-所以我从5万美元的输入中得到5美元的退款。

看这里:非贪婪的例子。

为什么我们需要贪婪和非贪婪?

如果你试图匹配一个表达式的某些部分，这就变得很重要。有时候你不想把所有的东西都搭配起来——越少越好。有时候你想要尽可能的匹配。仅此而已。

你可以使用上面链接中的例子。

(用来帮助你记忆的比喻)。

贪婪量词就像美国国税局

他们会尽量多拿。例如，匹配这个正则表达式:.*

The $50000

再见了，银行余额。

这里有一个例子:贪婪的例子

非贪婪量词——他们拿走的越少越好

要求退税:国税局突然变得不贪心了，退税越少越好:也就是说，他们用了这个量词:

(.{2,5}?)([0-9]*)与此输入:$50,000

第一组是不需要的，只匹配5美元-所以我从5万美元的输入中得到5美元的退款。

看这里:非贪婪的例子。

为什么我们需要贪婪和非贪婪?

如果你试图匹配一个表达式的某些部分，这就变得很重要。有时候你不想把所有的东西都搭配起来——越少越好。有时候你想要尽可能的匹配。仅此而已。

你可以使用上面链接中的例子。

(用来帮助你记忆的比喻)。

贪婪意味着你的表达式将匹配尽可能大的组，懒惰意味着它将匹配尽可能小的组。对于这个字符串:

abcdefghijklmc

这个表达式是:

a.*c

贪婪匹配将匹配整个字符串，而懒惰匹配将只匹配第一个abc。

贪婪的人会尽可能多地消费。在http://www.regular-expressions.info/repeat.html中，我们看到了试图将HTML标记与<.+>匹配的示例。假设你有以下情况:

<em>Hello World</em>

你可能认为…+ >(。表示任何非换行符，+表示一个或多个)将只匹配<em>和</em>，而实际上它将非常贪婪，并从第一个<到最后一个>。这意味着它将匹配<em>Hello World</em>，而不是你想要的。

将其设置为惰性(<.+?>)将防止这种情况。通过添加?在+之后，我们告诉它重复尽可能少的次数，所以它遇到的第一个>就是我们想要停止匹配的地方。

我鼓励你下载RegExr，这是一个很好的工具，可以帮助你探索正则表达式——我一直在用它。

加一个?给量词，使其不贪婪，即懒惰。

例子: 测试字符串:stackoverflow 贪心reg表达式:s.*o输出:stackoverflow Lazy reg表达式:s.*?O输出:stackoverflow

'Greedy'表示匹配最长的字符串。

'Lazy'表示匹配最短的字符串。

例如，贪婪的h.+l匹配'hello'中的'hell'，但懒惰的h.+?L和“hel”匹配。