给定字符串“ThisStringHasNoSpacesButItDoesHaveCapitals”,什么是在大写字母之前添加空格的最好方法。所以结尾字符串是"This string Has No space But It Does Have大写"
下面是我使用正则表达式的尝试
System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(value, "[A-Z]", " $0")
给定字符串“ThisStringHasNoSpacesButItDoesHaveCapitals”,什么是在大写字母之前添加空格的最好方法。所以结尾字符串是"This string Has No space But It Does Have大写"
下面是我使用正则表达式的尝试
System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(value, "[A-Z]", " $0")
当前回答
正则表达式可以很好地工作(我甚至投票赞成Martin brown的答案),但是它们很昂贵(而且我个人认为任何超过两个字符的模式都非常迟钝)
这个函数
string AddSpacesToSentence(string text, bool preserveAcronyms)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(text))
return string.Empty;
StringBuilder newText = new StringBuilder(text.Length * 2);
newText.Append(text[0]);
for (int i = 1; i < text.Length; i++)
{
if (char.IsUpper(text[i]))
if ((text[i - 1] != ' ' && !char.IsUpper(text[i - 1])) ||
(preserveAcronyms && char.IsUpper(text[i - 1]) &&
i < text.Length - 1 && !char.IsUpper(text[i + 1])))
newText.Append(' ');
newText.Append(text[i]);
}
return newText.ToString();
}
将在2,968,750个tick中执行100,000次,正则表达式将花费25,000,000个tick(这是编译的正则表达式)。
这是更好的,对于一个给定的更好的值(即更快),但它需要维护更多的代码。“更好”通常是相互竞争的需求的妥协。
更新 这是一个很长的时间,因为我看到这个,我才意识到时间没有更新,因为代码改变了(它只改变了一点)。
在'Abbbbbbbbb'重复100次(即1000字节)的字符串上,100,000次转换的运行需要手工编码函数4,517,177个节拍,下面的Regex需要59,435,719个节拍,使得手工编码函数的运行时间为Regex的7.6%。
更新2 它会考虑首字母缩略词吗?现在会了! if语句的逻辑是相当模糊的,正如你可以看到将它扩展为这样…
if (char.IsUpper(text[i]))
if (char.IsUpper(text[i - 1]))
if (preserveAcronyms && i < text.Length - 1 && !char.IsUpper(text[i + 1]))
newText.Append(' ');
else ;
else if (text[i - 1] != ' ')
newText.Append(' ');
... 一点用都没有!
这里是原始的简单方法,不担心缩略语
string AddSpacesToSentence(string text)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(text))
return "";
StringBuilder newText = new StringBuilder(text.Length * 2);
newText.Append(text[0]);
for (int i = 1; i < text.Length; i++)
{
if (char.IsUpper(text[i]) && text[i - 1] != ' ')
newText.Append(' ');
newText.Append(text[i]);
}
return newText.ToString();
}
其他回答
这是我的:
private string SplitCamelCase(string s)
{
Regex upperCaseRegex = new Regex(@"[A-Z]{1}[a-z]*");
MatchCollection matches = upperCaseRegex.Matches(s);
List<string> words = new List<string>();
foreach (Match match in matches)
{
words.Add(match.Value);
}
return String.Join(" ", words.ToArray());
}
static string AddSpacesToColumnName(string columnCaption)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(columnCaption))
return "";
StringBuilder newCaption = new StringBuilder(columnCaption.Length * 2);
newCaption.Append(columnCaption[0]);
int pos = 1;
for (pos = 1; pos < columnCaption.Length-1; pos++)
{
if (char.IsUpper(columnCaption[pos]) && !(char.IsUpper(columnCaption[pos - 1]) && char.IsUpper(columnCaption[pos + 1])))
newCaption.Append(' ');
newCaption.Append(columnCaption[pos]);
}
newCaption.Append(columnCaption[pos]);
return newCaption.ToString();
}
仅由ASCII字符组成的输入字符串的c#解决方案。regex结合了反向回溯来忽略出现在字符串开头的大写字母。使用Regex.Replace()返回所需的字符串。
参见regex101.com演示。
using System;
using System.Text.RegularExpressions;
public class RegexExample
{
public static void Main()
{
var text = "ThisStringHasNoSpacesButItDoesHaveCapitals";
// Use negative lookbehind to match all capital letters
// that do not appear at the beginning of the string.
var pattern = "(?<!^)([A-Z])";
var rgx = new Regex(pattern);
var result = rgx.Replace(text, " $1");
Console.WriteLine("Input: [{0}]\nOutput: [{1}]", text, result);
}
}
预期的输出:
Input: [ThisStringHasNoSpacesButItDoesHaveCapitals]
Output: [This String Has No Spaces But It Does Have Capitals]
更新:这里有一个变种,也将处理首字母缩写(大写字母序列)。
参见regex101.com演示和ideone.com演示。
using System;
using System.Text.RegularExpressions;
public class RegexExample
{
public static void Main()
{
var text = "ThisStringHasNoSpacesASCIIButItDoesHaveCapitalsLINQ";
// Use positive lookbehind to locate all upper-case letters
// that are preceded by a lower-case letter.
var patternPart1 = "(?<=[a-z])([A-Z])";
// Used positive lookbehind and lookahead to locate all
// upper-case letters that are preceded by an upper-case
// letter and followed by a lower-case letter.
var patternPart2 = "(?<=[A-Z])([A-Z])(?=[a-z])";
var pattern = patternPart1 + "|" + patternPart2;
var rgx = new Regex(pattern);
var result = rgx.Replace(text, " $1$2");
Console.WriteLine("Input: [{0}]\nOutput: [{1}]", text, result);
}
}
预期的输出:
Input: [ThisStringHasNoSpacesASCIIButItDoesHaveCapitalsLINQ]
Output: [This String Has No Spaces ASCII But It Does Have Capitals LINQ]
正则表达式可以很好地工作(我甚至投票赞成Martin brown的答案),但是它们很昂贵(而且我个人认为任何超过两个字符的模式都非常迟钝)
这个函数
string AddSpacesToSentence(string text, bool preserveAcronyms)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(text))
return string.Empty;
StringBuilder newText = new StringBuilder(text.Length * 2);
newText.Append(text[0]);
for (int i = 1; i < text.Length; i++)
{
if (char.IsUpper(text[i]))
if ((text[i - 1] != ' ' && !char.IsUpper(text[i - 1])) ||
(preserveAcronyms && char.IsUpper(text[i - 1]) &&
i < text.Length - 1 && !char.IsUpper(text[i + 1])))
newText.Append(' ');
newText.Append(text[i]);
}
return newText.ToString();
}
将在2,968,750个tick中执行100,000次,正则表达式将花费25,000,000个tick(这是编译的正则表达式)。
这是更好的,对于一个给定的更好的值(即更快),但它需要维护更多的代码。“更好”通常是相互竞争的需求的妥协。
更新 这是一个很长的时间,因为我看到这个,我才意识到时间没有更新,因为代码改变了(它只改变了一点)。
在'Abbbbbbbbb'重复100次(即1000字节)的字符串上,100,000次转换的运行需要手工编码函数4,517,177个节拍,下面的Regex需要59,435,719个节拍,使得手工编码函数的运行时间为Regex的7.6%。
更新2 它会考虑首字母缩略词吗?现在会了! if语句的逻辑是相当模糊的,正如你可以看到将它扩展为这样…
if (char.IsUpper(text[i]))
if (char.IsUpper(text[i - 1]))
if (preserveAcronyms && i < text.Length - 1 && !char.IsUpper(text[i + 1]))
newText.Append(' ');
else ;
else if (text[i - 1] != ' ')
newText.Append(' ');
... 一点用都没有!
这里是原始的简单方法,不担心缩略语
string AddSpacesToSentence(string text)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(text))
return "";
StringBuilder newText = new StringBuilder(text.Length * 2);
newText.Append(text[0]);
for (int i = 1; i < text.Length; i++)
{
if (char.IsUpper(text[i]) && text[i - 1] != ' ')
newText.Append(' ');
newText.Append(text[i]);
}
return newText.ToString();
}
replaceAll("(?<=[^^\\p{Uppercase}])(?=[\\p{Uppercase}])"," ");