给定字符串“ThisStringHasNoSpacesButItDoesHaveCapitals”,什么是在大写字母之前添加空格的最好方法。所以结尾字符串是"This string Has No space But It Does Have大写"
下面是我使用正则表达式的尝试
System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(value, "[A-Z]", " $0")
给定字符串“ThisStringHasNoSpacesButItDoesHaveCapitals”,什么是在大写字母之前添加空格的最好方法。所以结尾字符串是"This string Has No space But It Does Have大写"
下面是我使用正则表达式的尝试
System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(value, "[A-Z]", " $0")
当前回答
具有fold的实现,也称为Aggregate:
public static string SpaceCapitals(this string arg) =>
new string(arg.Aggregate(new List<Char>(),
(accum, x) =>
{
if (Char.IsUpper(x) &&
accum.Any() &&
// prevent double spacing
accum.Last() != ' ' &&
// prevent spacing acronyms (ASCII, SCSI)
!Char.IsUpper(accum.Last()))
{
accum.Add(' ');
}
accum.Add(x);
return accum;
}).ToArray());
除了请求之外,这个实现还正确地保存了开头、内部、结尾空格和首字母缩写,例如,
" SpacedWord " => " Spaced Word ",
"Inner Space" => "Inner Space",
"SomeACRONYM" => "Some ACRONYM".
其他回答
你拥有的一切都很完美。只需要记住将value重新赋值给这个函数的返回值即可。
value = System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(value, "[A-Z]", " $0");
private string GetProperName(string Header)
{
if (Header.ToCharArray().Where(c => Char.IsUpper(c)).Count() == 1)
{
return Header;
}
else
{
string ReturnHeader = Header[0].ToString();
for(int i=1; i<Header.Length;i++)
{
if (char.IsLower(Header[i-1]) && char.IsUpper(Header[i]))
{
ReturnHeader += " " + Header[i].ToString();
}
else
{
ReturnHeader += Header[i].ToString();
}
}
return ReturnHeader;
}
return Header;
}
你的解决方案有一个问题,它在第一个字母T之前放了一个空格,所以你得到
" This String..." instead of "This String..."
要绕开这个问题,请寻找前面的小写字母,然后在中间插入空格:
newValue = Regex.Replace(value, "([a-z])([A-Z])", "$1 $2");
编辑1:
如果你使用@"(\p{Ll})(\p{Lu})",它也会拾取重音字符。
编辑2:
如果你的字符串可以包含首字母缩略词,你可能想使用这个:
newValue = Regex.Replace(value, @"((?<=\p{Ll})\p{Lu})|((?!\A)\p{Lu}(?>\p{Ll}))", " $0");
所以driveisscsiccompatible变成了DriveIsSCSICompatible
发现很多这些答案是相当迟钝的,但我还没有完全测试我的解决方案,但它适用于我需要的,应该处理首字母缩略词,并且比其他IMO更紧凑/可读:
private string CamelCaseToSpaces(string s)
{
if (string.IsNullOrEmpty(s)) return string.Empty;
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < s.Length; i++)
{
stringBuilder.Append(s[i]);
int nextChar = i + 1;
if (nextChar < s.Length && char.IsUpper(s[nextChar]) && !char.IsUpper(s[i]))
{
stringBuilder.Append(" ");
}
}
return stringBuilder.ToString();
}
正则表达式可以很好地工作(我甚至投票赞成Martin brown的答案),但是它们很昂贵(而且我个人认为任何超过两个字符的模式都非常迟钝)
这个函数
string AddSpacesToSentence(string text, bool preserveAcronyms)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(text))
return string.Empty;
StringBuilder newText = new StringBuilder(text.Length * 2);
newText.Append(text[0]);
for (int i = 1; i < text.Length; i++)
{
if (char.IsUpper(text[i]))
if ((text[i - 1] != ' ' && !char.IsUpper(text[i - 1])) ||
(preserveAcronyms && char.IsUpper(text[i - 1]) &&
i < text.Length - 1 && !char.IsUpper(text[i + 1])))
newText.Append(' ');
newText.Append(text[i]);
}
return newText.ToString();
}
将在2,968,750个tick中执行100,000次,正则表达式将花费25,000,000个tick(这是编译的正则表达式)。
这是更好的,对于一个给定的更好的值(即更快),但它需要维护更多的代码。“更好”通常是相互竞争的需求的妥协。
更新 这是一个很长的时间,因为我看到这个,我才意识到时间没有更新,因为代码改变了(它只改变了一点)。
在'Abbbbbbbbb'重复100次(即1000字节)的字符串上,100,000次转换的运行需要手工编码函数4,517,177个节拍,下面的Regex需要59,435,719个节拍,使得手工编码函数的运行时间为Regex的7.6%。
更新2 它会考虑首字母缩略词吗?现在会了! if语句的逻辑是相当模糊的,正如你可以看到将它扩展为这样…
if (char.IsUpper(text[i]))
if (char.IsUpper(text[i - 1]))
if (preserveAcronyms && i < text.Length - 1 && !char.IsUpper(text[i + 1]))
newText.Append(' ');
else ;
else if (text[i - 1] != ' ')
newText.Append(' ');
... 一点用都没有!
这里是原始的简单方法,不担心缩略语
string AddSpacesToSentence(string text)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(text))
return "";
StringBuilder newText = new StringBuilder(text.Length * 2);
newText.Append(text[0]);
for (int i = 1; i < text.Length; i++)
{
if (char.IsUpper(text[i]) && text[i - 1] != ' ')
newText.Append(' ');
newText.Append(text[i]);
}
return newText.ToString();
}