（？：…）充当一个组（…），但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组，但以后不需要重用它时，就可以使用它了@托托

历史动机：

非捕获组的存在可以用括号来解释。

考虑表达式（a|b）c和a|bc，由于串联优先于|，这些表达式分别表示两种不同的语言（{ac，bc}和{a，bc}）。

然而，括号也用作匹配组（如其他答案所解释的…）。

当您想有括号但不想捕获子表达式时，可以使用NON-CAPTURING GROUPS。在示例中，（？：a|b）c

（？：…）充当一个组（…），但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组，但以后不需要重用它时，就可以使用它了@托托

简单的答案

使用它们来确保在这里出现几种可能性中的一种（？：一个|两个）或可选短语camp（？：站点）？或者一般来说，任何你想建立一个组/短语/部分而不需要特别提及的地方。

他们将您捕获的组数保持在最小值。

在复杂的正则表达式中，可能会出现这样的情况：您希望使用大量的组，其中一些组用于重复匹配，另一些组用于提供反向引用。默认情况下，匹配每个组的文本将加载到backreference数组中。如果我们有很多组，并且只需要能够从backreference数组中引用其中的一些组，我们可以重写此默认行为，告诉正则表达式某些组只用于重复处理，不需要捕获并存储在backreference阵列中。

tl；dr非捕获组，顾名思义，是正则表达式中不希望包含在匹配中的部分，以及？：是一种将组定义为非捕获的方法。

假设你有一个电子邮件地址example@example.com.以下正则表达式将创建两个组，id部分和@example.com部分。（\p｛Alpha｝*[a-z]）（@example.com）。为了简单起见，我们提取了包括@字符在内的整个域名。

现在让我们假设，您只需要地址的id部分。您要做的是获取匹配结果的第一个组，在正则表达式中用（）包围，这样做的方法是使用非捕获组语法，即？：。因此，正则表达式（\p｛Alpha｝*[a-z]）（？：@example.com）将只返回电子邮件的id部分。