如何在正则表达式中使用非捕获组,即(?:),它们有什么好处?


当前回答

我是一名JavaScript开发人员,将尝试解释其与JavaScript相关的意义。

考虑一个场景,你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时,两者之间应该有一个平衡点。

 // this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]

 // using lookahead pattern it will match only "cat" we can
 // use lookahead but the problem is we can not give anything
 // at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]

 //so I gave another grouping parenthesis for animal
 // in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]

 // we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]

其他回答

我不能评论最上面的答案来这样说:我想补充一个明确的观点,这只是在最上面的回答中暗示的:

非捕获组(?…)不会从原始完全匹配中删除任何字符,它只会对程序员进行可视化的正则表达式重组。

要访问正则表达式的特定部分而不定义外来字符,您将始终需要使用.group(<index>)

tl;dr非捕获组,顾名思义,是正则表达式中不希望包含在匹配中的部分,以及?:是一种将组定义为非捕获的方法。

假设你有一个电子邮件地址example@example.com.以下正则表达式将创建两个组,id部分和@example.com部分。(\p{Alpha}*[a-z])(@example.com)。为了简单起见,我们提取了包括@字符在内的整个域名。

现在让我们假设,您只需要地址的id部分。您要做的是获取匹配结果的第一个组,在正则表达式中用()包围,这样做的方法是使用非捕获组语法,即?:。因此,正则表达式(\p{Alpha}*[a-z])(?:@example.com)将只返回电子邮件的id部分。

它使组不捕获,这意味着该组匹配的子字符串将不包含在捕获列表中。ruby中的一个示例说明了区别:

"abc".match(/(.)(.)./).captures #=> ["a","b"]
"abc".match(/(?:.)(.)./).captures #=> ["b"]

在复杂的正则表达式中,可能会出现这样的情况:您希望使用大量的组,其中一些组用于重复匹配,另一些组用于提供反向引用。默认情况下,匹配每个组的文本将加载到backreference数组中。如果我们有很多组,并且只需要能够从backreference数组中引用其中的一些组,我们可以重写此默认行为,告诉正则表达式某些组只用于重复处理,不需要捕获并存储在backreference阵列中。

?: 当您想对表达式进行分组,但不想将其保存为字符串的匹配/捕获部分时,使用。

一个例子是匹配IP地址:

/(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}/

请注意,我不在乎保存前3个八位字节,但(?:…)分组允许我缩短正则表达式,而不会导致捕获和存储匹配项的开销。