它使组不捕获，这意味着该组匹配的子字符串将不包含在捕获列表中。ruby中的一个示例说明了区别：

"abc".match(/(.)(.)./).captures #=> ["a","b"]
"abc".match(/(?:.)(.)./).captures #=> ["b"]

我不能评论最上面的答案来这样说：我想补充一个明确的观点，这只是在最上面的回答中暗示的：

非捕获组（？…）不会从原始完全匹配中删除任何字符，它只会对程序员进行可视化的正则表达式重组。

要访问正则表达式的特定部分而不定义外来字符，您将始终需要使用.group（<index>）

历史动机：

非捕获组的存在可以用括号来解释。

考虑表达式（a|b）c和a|bc，由于串联优先于|，这些表达式分别表示两种不同的语言（{ac，bc}和{a，bc}）。

然而，括号也用作匹配组（如其他答案所解释的…）。

当您想有括号但不想捕获子表达式时，可以使用NON-CAPTURING GROUPS。在示例中，（？：a|b）c

?: 当您想对表达式进行分组，但不想将其保存为字符串的匹配/捕获部分时，使用。

一个例子是匹配IP地址：

/(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}/

请注意，我不在乎保存前3个八位字节，但（？：…）分组允许我缩短正则表达式，而不会导致捕获和存储匹配项的开销。

我是一名JavaScript开发人员，将尝试解释其与JavaScript相关的意义。

考虑一个场景，你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时，两者之间应该有一个平衡点。

 // this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]

 // using lookahead pattern it will match only "cat" we can
 // use lookahead but the problem is we can not give anything
 // at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]

 //so I gave another grouping parenthesis for animal
 // in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]

 // we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]

打开您的Google Chrome devTools，然后单击Console选项卡：并键入以下内容：

"Peace".match(/(\w)(\w)(\w)/)

运行它，您将看到：

["Pea", "P", "e", "a", index: 0, input: "Peace", groups: undefined]

JavaScript RegExp引擎捕获三个组，索引为1、2、3的项。现在使用非捕获标记来查看结果。

"Peace".match(/(?:\w)(\w)(\w)/)

结果是：

["Pea", "e", "a", index: 0, input: "Peace", groups: undefined]

这是显而易见的非捕获组。