它使组不捕获，这意味着该组匹配的子字符串将不包含在捕获列表中。ruby中的一个示例说明了区别：

"abc".match(/(.)(.)./).captures #=> ["a","b"]
"abc".match(/(?:.)(.)./).captures #=> ["b"]

让我举一个地理坐标的例子，下面是两组

Latitude,Longitude

([+-]?\d+(?:\.\d+)?),([+-]?\d+(?:\.\d+)?)

让我们拿一个（[+-]？\d+（？：\.\d+）？）

坐标可以是58这样的整数，也可以是58.666因此，可选的（.666）第二部分（\.\d+）？被提及。

(...)? - for optional

但这是加括号的，这将是另一组匹配。我们不需要两场比赛，一场58分，另一场666分，我们需要一个纬度作为比赛。这里是非捕获组（？：）

与非捕获组[+-]？\d+（？：\.\d+）？，58.666和58都是单场比赛

（？：…）充当一个组（…），但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组，但以后不需要重用它时，就可以使用它了@托托

?: 当您想对表达式进行分组，但不想将其保存为字符串的匹配/捕获部分时，使用。

一个例子是匹配IP地址：

/(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}/

请注意，我不在乎保存前3个八位字节，但（？：…）分组允许我缩短正则表达式，而不会导致捕获和存储匹配项的开销。

我想我会给你答案。在未检查匹配是否成功的情况下，不要使用捕获变量。

除非匹配成功，否则捕获变量$1等无效，并且它们也不会被清除。

#!/usr/bin/perl  
use warnings;
use strict;   
$_ = "bronto saurus burger";
if (/(?:bronto)? saurus (steak|burger)/)
{
    print "Fred wants a  $1";
}
else
{
    print "Fred dont wants a $1 $2";
}

在上面的示例中，为了避免在$1中捕获bronto，使用了（？：）。

如果模式匹配，则$1被捕获为下一个分组模式。

因此，输出如下：

Fred wants a burger

如果不希望保存匹配项，则此选项很有用。

我是一名JavaScript开发人员，将尝试解释其与JavaScript相关的意义。

考虑一个场景，你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时，两者之间应该有一个平衡点。

 // this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]

 // using lookahead pattern it will match only "cat" we can
 // use lookahead but the problem is we can not give anything
 // at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]

 //so I gave another grouping parenthesis for animal
 // in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]

 // we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]