例如,如果通过以下步骤:

a = []

如何检查a是否为空?


当前回答

简单的方法是检查长度是否等于零。

if len(a) == 0:
    print("a is empty")

其他回答

Pythonic的做法来自PEP8风格指南。

对于序列(字符串、列表、元组),请使用空序列为false的事实:#正确:如果不是seq:如果seq:#错误:如果len(seq):如果不是len(seq):

已经给出了很多答案,其中很多都很好。我只是想加上那张支票

not a

也将通过None和其他类型的空结构。如果您确实想检查空列表,可以执行以下操作:

if isinstance(a, list) and len(a)==0:
    print("Received an empty list")

让我来到这里的是一个特殊的用例:我实际上想要一个函数来告诉我列表是否为空。我想避免在这里编写自己的函数或使用lambda表达式(因为它看起来应该足够简单):

foo = itertools.takewhile(is_not_empty, (f(x) for x in itertools.count(1)))

当然,有一种非常自然的方法:

foo = itertools.takewhile(bool, (f(x) for x in itertools.count(1)))

当然,不要在if(即if bool(L):)中使用bool,因为它是隐含的。但是,对于明确需要“不为空”作为函数的情况,bool是最佳选择。

受到dubiusjim解决方案的启发,我建议使用一个额外的常规检查,看看它是否可以迭代:

import collections
def is_empty(a):
    return not a and isinstance(a, collections.Iterable)

注意:如果希望排除空字符串,则字符串被认为是可迭代的add,而不是isinstance(a,(str,unicode))

测试:

>>> is_empty('sss')
False
>>> is_empty(555)
False
>>> is_empty(0)
False
>>> is_empty('')
True
>>> is_empty([3])
False
>>> is_empty([])
True
>>> is_empty({})
True
>>> is_empty(())
True

如果要检查列表是否为空:

l = []
if l:
    # do your stuff.

如果要检查列表中的所有值是否为空。然而,空列表将为True:

l = ["", False, 0, '', [], {}, ()]
if all(bool(x) for x in l):
    # do your stuff.

如果要同时使用这两种情况:

def empty_list(lst):
    if len(lst) == 0:
        return False
    else:
        return all(bool(x) for x in l)

现在您可以使用:

if empty_list(lst):
    # do your stuff.