我正在使用实体框架从表中删除几个项目。没有外键/父对象，所以我不能用OnDeleteCascade处理这个。
现在我正在做这个:
var widgets = context.Widgets
.Where(w => w.WidgetId == widgetId);
foreach (Widget widget in widgets)
{
context.Widgets.DeleteObject(widget);
}
context.SaveChanges();
它工作，但foreach困扰我。我使用EF4，但我不想执行SQL。我只是想确保我没有错过任何东西-这是最好的，对吧?我可以用扩展方法或helper来抽象它，但在某些地方我们还是要用foreach，对吧?
当前回答
在EF 7中，您可以使用批量删除
var ids = widgets.Select(x => x.Id).ToList();
await _mrVodDbContext.Widgets.Where(x => ids.Contains(x.Id)).ExecuteDeleteAsync();
EF磁芯发生器
DELETE FROM [i]
FROM [Widgets] AS [i]
WHERE [i].[Id] IN (4,3,2,1)
更多关于在发行说明中删除或更新的信息。https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/what-is-new/ef-core-7.0/whatsnew#basic-executedelete-examples
其他回答
Best: EF6 => . removerang ()
例子:
db.Table.RemoveRange(db.Table.Where(x => Field == "Something"));
这已经够好了，对吧?我可以用扩展来抽象它 方法或助手，但我们还是会用到 foreach ?
是的，不过你可以把它写成两行字:
context.Widgets.Where(w => w.WidgetId == widgetId)
.ToList().ForEach(context.Widgets.DeleteObject);
context.SaveChanges();
最后，实体框架核心7通过ExecuteDelete命令引入了这个功能:
context.Widgets
.Where(w => w.WidgetId == widgetId)
.ExecuteDelete();
这里需要注意的是，ExecuteDelete不需要SaveChanges，根据它的文档:
该操作立即对数据库执行，而不是延迟到DbContext.SaveChanges()被调用。它也不以任何方式与EF更改跟踪器交互:当调用此操作时恰好被跟踪的实体实例不会被考虑，也不会被更新以反映更改。
我知道问题是EF4，但如果升级可以是一个选择!
在EF 7中，您可以使用批量删除
var ids = widgets.Select(x => x.Id).ToList();
await _mrVodDbContext.Widgets.Where(x => ids.Contains(x.Id)).ExecuteDeleteAsync();
EF磁芯发生器
DELETE FROM [i]
FROM [Widgets] AS [i]
WHERE [i].[Id] IN (4,3,2,1)
更多关于在发行说明中删除或更新的信息。https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/what-is-new/ef-core-7.0/whatsnew#basic-executedelete-examples
如果你不想直接执行SQL，在循环中调用DeleteObject是最好的方法。
但是，您可以使用我在这里描述的方法，通过扩展方法执行SQL，并使其完全通用。
尽管答案是3.5。对于4.0，我可能会在底层使用新的ExecuteStoreCommand API，而不是下拉到StoreConnection。
