我正在使用实体框架从表中删除几个项目。没有外键/父对象，所以我不能用OnDeleteCascade处理这个。
现在我正在做这个:
var widgets = context.Widgets
.Where(w => w.WidgetId == widgetId);
foreach (Widget widget in widgets)
{
context.Widgets.DeleteObject(widget);
}
context.SaveChanges();
它工作，但foreach困扰我。我使用EF4，但我不想执行SQL。我只是想确保我没有错过任何东西-这是最好的，对吧?我可以用扩展方法或helper来抽象它，但在某些地方我们还是要用foreach，对吧?
当前回答
在EF 7中，您可以使用批量删除
var ids = widgets.Select(x => x.Id).ToList();
await _mrVodDbContext.Widgets.Where(x => ids.Contains(x.Id)).ExecuteDeleteAsync();
EF磁芯发生器
DELETE FROM [i]
FROM [Widgets] AS [i]
WHERE [i].[Id] IN (4,3,2,1)
更多关于在发行说明中删除或更新的信息。https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/what-is-new/ef-core-7.0/whatsnew#basic-executedelete-examples
其他回答
在EF 6.2中，这可以很好地将删除直接发送到数据库，而无需首先加载实体:
context.Widgets.Where(predicate).Delete();
对于固定谓词，它非常简单:
context.Widgets.Where(w => w.WidgetId == widgetId).Delete();
如果你需要一个动态谓词，看看LINQKit (Nuget包可用)，这样的东西在我的情况下工作得很好:
Expression<Func<Widget, bool>> predicate = PredicateBuilder.New<Widget>(x => x.UserID == userID);
if (somePropertyValue != null)
{
predicate = predicate.And(w => w.SomeProperty == somePropertyValue);
}
context.Widgets.Where(predicate).Delete();
如果需要删除表中的所有行，可以使用sql命令
using (var context = new DataDb())
{
context.Database.ExecuteSqlCommand("TRUNCATE TABLE [TableName]");
}
TRUNCATE TABLE (Transact-SQL)从表中删除所有行，而不记录单个行删除。TRUNCATE TABLE类似于没有WHERE子句的DELETE语句;然而，TRUNCATE TABLE更快，使用更少的系统和事务日志资源。
你也可以使用DeleteAllOnSubmit()方法，通过将你的结果传递在一个通用列表中，而不是在var中。这样你的foreach减少到一行代码:
List<Widgets> widgetList = context.Widgets
.Where(w => w.WidgetId == widgetId).ToList<Widgets>();
context.Widgets.DeleteAllOnSubmit(widgetList);
context.SubmitChanges();
它可能仍然在内部使用循环。
Best: EF6 => . removerang ()
例子:
db.Table.RemoveRange(db.Table.Where(x => Field == "Something"));
我想出了一个很棒的库Zack.EFCore.Batch。它将您的表达式转换为简单的DELETE FROM ....在哪里查询。(就像一些建议的答案)https://github.com/yangzhongke/Zack.EFCore.Batch
使用示例:
等待ctx。DeleteRangeAsync<Book>(b => b. price > n);
Zack.EFCore.Batch库比Z.EntityFramework.Extended https://entityframework-extensions.net/有很多好处，后者没有真正的Async方法。(它们只是同步方法的包装)在高负载环境中使用这个库可能会遇到很多意想不到的问题。
