我希望我的代码在模拟器上运行时与在设备上运行时略有不同。(例如,使用10.0.2.2代替公共URL在开发服务器上自动运行。)检测Android应用程序何时在模拟器中运行的最佳方法是什么?


当前回答

我从来没有找到一个很好的方法来判断你是否在模拟器中。

但如果你只是需要检测你是否在开发环境中,你可以这样做:

     if(Debug.isDebuggerConnected() ) {
        // Things to do in debug environment...
    }

希望对大家有所帮助....

其他回答

if (Build.BRAND.equalsIgnoreCase("generic")) {
    // Is the emulator
}

所有BUILD引用都是BUILD。道具值,所以你必须考虑到如果你要把这个放到发布代码中,你可能会有一些根用户因为某种原因修改了他们的。实际上没有任何修改需要使用generic作为品牌,除非特别尝试模拟模拟器。

指纹是构建编译和内核编译签名。有一些构建使用通用的,通常直接来自谷歌。

在修改过的设备上,IMEI也有可能被归零,所以这是不可靠的,除非您完全阻止修改过的设备。

金鱼是所有其他设备扩展的基础android构建。每个Android设备都有一个init.金鱼.rc,除非被黑客攻击并出于未知原因删除。

所有答案都在一个方法中

static boolean checkEmulator()
{
    try
    {
        String buildDetails = (Build.FINGERPRINT + Build.DEVICE + Build.MODEL + Build.BRAND + Build.PRODUCT + Build.MANUFACTURER + Build.HARDWARE).toLowerCase();

        if (buildDetails.contains("generic") 
        ||  buildDetails.contains("unknown") 
        ||  buildDetails.contains("emulator") 
        ||  buildDetails.contains("sdk") 
        ||  buildDetails.contains("genymotion") 
        ||  buildDetails.contains("x86") // this includes vbox86
        ||  buildDetails.contains("goldfish")
        ||  buildDetails.contains("test-keys"))
            return true;
    }   
    catch (Throwable t) {Logger.catchedError(t);}

    try
    {
        TelephonyManager    tm  = (TelephonyManager) App.context.getSystemService(Context.TELEPHONY_SERVICE);
        String              non = tm.getNetworkOperatorName().toLowerCase();
        if (non.equals("android"))
            return true;
    }
    catch (Throwable t) {Logger.catchedError(t);}

    try
    {
        if (new File ("/init.goldfish.rc").exists())
            return true;
    }
    catch (Throwable t) {Logger.catchedError(t);}

    return false;
}

试试这个方法。

在谷歌和Genymotion模拟器上测试。

public Boolean IsVM() {
    String radioVersion = android.os.Build.getRadioVersion();
    return radioVersion == null || radioVersion.isEmpty() || radioVersion.equals("1.0.0.0");
}

在模拟器的文件系统中放入一个文件;由于该文件不会存在于真正的设备上,这应该是稳定的,可靠的,容易修复当它崩溃。

这对我来说是有效的,而不是startwith: Build.FINGERPRINT.contains("generic")

欲了解更多信息,请查看这个链接:https://gist.github.com/espinchi/168abf054425893d86d1