这个问题已经在c# /. net上下文中提出过了。
现在我想学习c++中结构体和类的区别。请讨论在OO设计中选择一种或另一种的技术差异以及原因。
我将从一个明显的区别开始:
如果没有指定public:或private:,结构体的成员默认为public;默认情况下,类的成员是私有的。
我敢肯定,在c++规范的晦涩角落里还会发现其他不同之处。
这个问题已经在c# /. net上下文中提出过了。
现在我想学习c++中结构体和类的区别。请讨论在OO设计中选择一种或另一种的技术差异以及原因。
我将从一个明显的区别开始:
如果没有指定public:或private:,结构体的成员默认为public;默认情况下,类的成员是私有的。
我敢肯定,在c++规范的晦涩角落里还会发现其他不同之处。
当前回答
struct和class之间的主要区别是,在struct中只能声明不同数据类型的数据变量,而在class中可以声明数据变量和成员函数,因此可以通过函数操作数据变量。
-> another handy thing that i find in class vs struct is that while implementing files in a program if you want to make some operations of a struct again and again on every new set of operations you need to make a separate function and you need to pass object of struct after reading it from the file so as to make some operations on it . while in class if you make a function that does some operations on the data needed everytime..its easy you just have to read object from file and call the function..
但这取决于程序员认为哪种方式合适……对我来说,我更喜欢类,因为它支持oop,这就是它几乎在所有语言中实现的原因,它是所有编程的美妙特性;-)
是的,我忘记提到的最令人难忘的区别是类支持数据隐藏,也支持在内置数据类型上执行的操作,而struct不支持!
其他回答
c++的起源和与C的兼容性是值得记住的。
C语言有结构体,它没有封装的概念,所以一切都是公共的。
在采用面向对象的方法时,默认为public通常被认为是一个坏主意,所以在编写一种原生有利于OOP(你可以在C中做OO,但它不会帮助你)的C形式时,这是c++(最初是“C With Classes”)的想法,默认为private成员是有意义的。
另一方面,如果Stroustrup改变了struct的语义,使其成员默认为私有,那么就会破坏兼容性(随着标准的分歧,这种情况不再经常发生,但所有有效的C程序也是有效的c++程序,这对c++的立足点有很大影响)。
因此引入了一个新的关键字class,它与struct完全相似,但默认为private。
如果c++从零开始,没有历史,那么它可能只有一个这样的关键字。它也可能不会产生这样的影响。
一般来说,人们在做类似C语言中使用结构体的事情时,会倾向于使用结构体;公共成员,没有构造函数(只要它不在联合中,你可以在结构中有构造函数,就像类一样,但人们倾向于不这样做),没有虚方法,等等。因为语言既可以用来指导机器,也可以用来与阅读代码的人交流(否则我们就会坚持使用汇编和原始VM操作码),所以坚持使用它是个好主意。
类的成员默认为private。Struct的成员默认为public。除此之外,没有其他区别。还有这个问题。
结构的成员默认为public,类的成员默认为private。 结构从另一个结构或类的默认继承是公共的。类从其他结构或类的默认继承是私有的。
class A{
public:
int i;
};
class A2:A{
};
struct A3:A{
};
struct abc{
int i;
};
struct abc2:abc{
};
class abc3:abc{
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
abc2 objabc;
objabc.i = 10;
A3 ob;
ob.i = 10;
//A2 obja; //privately inherited
//obja.i = 10;
//abc3 obss;
//obss.i = 10;
}
这是在VS2005上。
您可以将此作为何时使用struct或class的指导方针,https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229017%28v=vs.110%29.aspx。
的实例,考虑定义一个结构体而不是类 类型小,通常寿命短或通常嵌入 其他对象。 避免定义结构体,除非该类型具有所有的 以下特点: 它在逻辑上代表一个值, 类似于基本类型(int, double等)。 它有一个实例 大小小于16字节。 它是不可变的。 它不必被装箱 频繁。
我发现了另一个不同。如果在类中没有定义构造函数,编译器将定义一个。但是在struct中,如果你没有定义构造函数,编译器也不会定义构造函数。因此,在某些情况下,我们确实不需要构造函数,struct是一个更好的选择(性能技巧)。 对不起,我的英语不好。