这个问题已经在c# /. net上下文中提出过了。

现在我想学习c++中结构体和类的区别。请讨论在OO设计中选择一种或另一种的技术差异以及原因。

我将从一个明显的区别开始:

如果没有指定public:或private:,结构体的成员默认为public;默认情况下,类的成员是私有的。

我敢肯定,在c++规范的晦涩角落里还会发现其他不同之处。


当前回答

唯一的其他区别是类和结构的默认继承,不出意外,它们分别是私有和公共的。

其他回答

结构和类之间有3个基本区别

第1 -内存是为堆栈内存中的结构保留的(这接近于编程语言),无论堆栈内存中的类是仅为引用保留的,实际内存是在堆内存中保留的。

默认情况下,结构对待公共类是否对待私有类。

第三,不能在结构中重用代码,但在类中我们可以多次重用相同的代码,称为继承

c++中struct和class关键字的区别在于,当在特定的复合数据类型上没有特定的说明符时,默认情况下struct或union是只考虑隐藏数据的公共关键字,而class是考虑隐藏程序代码或数据的私有关键字。总是有一些程序员为了数据而使用结构,为了代码而使用类。欲了解更多信息,请联系其他渠道。

综上所述,我们可以得出结论,概念Class比“Structures”更适合代表现实世界中的对象。很大程度上是因为在课堂上使用的面向对象的概念在解释现实场景时非常实用,因此更容易将它们合并到现实中。例如,对于结构体,默认继承是公共的,但如果我们将此规则应用于现实世界,那就太荒谬了。但在类中,默认继承是私有的,这更现实。

无论如何,我需要证明的是类是一个更广泛的,现实世界适用的概念,而结构是一个原始的概念,具有糟糕的内部组织(即使结构遵循面向对象的概念,他们有一个糟糕的含义)

这只是一种惯例。可以创建结构来保存简单的数据,但稍后会随着成员函数和构造函数的添加而发展。另一方面,在struct中看到public: access之外的东西是不寻常的。

规范里没有,没有。主要的区别在于程序员在2年内阅读你的代码时的期望。结构体通常被假定为POD。当您为定义对象以外的目的定义类型时,也会在模板元编程中使用结构。