这个问题已经在c# /. net上下文中提出过了。

现在我想学习c++中结构体和类的区别。请讨论在OO设计中选择一种或另一种的技术差异以及原因。

我将从一个明显的区别开始:

如果没有指定public:或private:,结构体的成员默认为public;默认情况下,类的成员是私有的。

我敢肯定,在c++规范的晦涩角落里还会发现其他不同之处。


当前回答

其他答案提到了private/public默认值(但请注意,struct是类是struct;它们不是两个不同的项目,只是同一项目的两种定义方式)。

值得注意的是(特别是因为请求者提到“非托管”c++,所以很可能正在使用msvc++),在某些情况下,如果一个类用class声明,然后用struct定义(或者可能相反),visualc++会抱怨,尽管标准说这是完全合法的。

其他回答

我发现了另一个不同。如果在类中没有定义构造函数,编译器将定义一个。但是在struct中,如果你没有定义构造函数,编译器也不会定义构造函数。因此,在某些情况下,我们确实不需要构造函数,struct是一个更好的选择(性能技巧)。 对不起,我的英语不好。

您可以将此作为何时使用struct或class的指导方针,https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229017%28v=vs.110%29.aspx。

的实例,考虑定义一个结构体而不是类 类型小,通常寿命短或通常嵌入 其他对象。 避免定义结构体,除非该类型具有所有的 以下特点: 它在逻辑上代表一个值, 类似于基本类型(int, double等)。 它有一个实例 大小小于16字节。 它是不可变的。 它不必被装箱 频繁。

另一件需要注意的事情是,如果你更新了一个有结构的遗留应用程序来使用类,你可能会遇到以下问题:

旧代码有结构,代码被清理,这些被更改为类。 然后将一两个虚函数添加到新更新的类中。

当虚函数在类中时,编译器会在内部添加额外的指针指向类数据,以指向函数。

这将如何打破旧的遗留代码是,如果在旧代码中的某个地方使用memfill将结构清除为零,这也将破坏额外的指针数据。

. In classes all the members by default are private but in structure members are public by default. There is no term like constructor and destructor for structs, but for class compiler creates default if you don't provide. Sizeof empty structure is 0 Bytes wer as Sizeof empty class is 1 Byte The struct default access type is public. A struct should typically be used for grouping data. The class default access type is private, and the default mode for inheritance is private. A class should be used for grouping data and methods that operate on that data. In short, the convention is to use struct when the purpose is to group data, and use classes when we require data abstraction and, perhaps inheritance. In C++ structures and classes are passed by value, unless explicitly de-referenced. In other languages classes and structures may have distinct semantics - ie. objects (instances of classes) may be passed by reference and structures may be passed by value. Note: There are comments associated with this question. See the discussion page to add to the conversation.

类的成员默认为private。Struct的成员默认为public。除此之外,没有其他区别。还有这个问题。