据我所知，web worker需要写在一个单独的JavaScript文件中，并像这样调用:
new Worker('longrunning.js')
我正在使用闭包编译器来合并和缩小我所有的JavaScript源代码，我不希望将我的worker放在单独的文件中进行分发。有什么办法可以做到吗?
new Worker(function() {
//Long-running work here
});
既然一级函数对JavaScript如此重要，为什么标准的后台工作方式必须从web服务器加载整个其他JavaScript文件呢?
当前回答
一个更好的阅读方式为内联工人..
var worker_fn = function(e)
{
self.postMessage('msg from worker');
};
var blob = new Blob(["onmessage ="+worker_fn.toString()], { type: "text/javascript" });
var worker = new Worker(window.URL.createObjectURL(blob));
worker.onmessage = function(e)
{
alert(e.data);
};
worker.postMessage("start");
其他回答
你可以在同一个javascript文件中使用内联的webworker。
下面的文章将帮助您轻松理解webworker及其局限性和调试webworker。
精通网络工作者
近期答案(2018)
你可以使用Greenlet:
移动一个异步函数到它自己的线程中。Workerize的简化单功能版本。
例子:
import greenlet from 'greenlet'
const getName = greenlet(async username => {
const url = `https://api.github.com/users/${username}`
const res = await fetch(url)
const profile = await res.json()
return profile.name
})
console.log(await getName('developit'))
我喜欢ifbamoq给出的答案，但由于堆栈溢出的积分政策，我无法评论。因此，我将给出一个示例，展示一些正在进行的密集工作——以及它如何不锁定主线程。
如果你像我一样双击html文件，把它们当成小程序，就不会遇到空原点的CORS问题。: -)
<!DOCTYPE html> <html> <head> <title>Worker example: One-core computation</title> </head> <body> <p>The highest prime number discovered so far is: <div id="result"></div></p> </body> <script> // let worker = new Worker('WebWorker.js'); // lets skip this to avoid null origin issues let WorkerFn = (event) => { let isPrime = false; for (let n = 2; n <= 1_000_000; n++) { isPrime = true; for(let i = 2; i <= Math.sqrt(n); i++) if (n % i == 0) isPrime = false; // If you can get thru all this shit and survive, ur prime! if (isPrime) postMessage(n); } } let worker = new Worker(window.URL.createObjectURL(new Blob(["(" + WorkerFn.toString() + ")()"], {type: "text/javascript"}))); worker.onmessage = (event) => { result.innerHTML = event.data; } </script> </html>
我使用这样的代码，你可以将onmessage定义为一个函数而不是纯文本，这样编辑器就可以突出显示你的代码和jshint工作。
const worker = createWorker(); createWorker() { const scriptContent = getWorkerScript(); const blob = new Blob([ scriptContent, ], { type: "text/javascipt" }); const worker = new Worker(window.URL.createObjectURL(blob)); return worker; } getWorkerScript() { const script = { onmessage: function (e) { console.log(e); let result = "Hello " + e.data postMessage(result); } }; let content = ""; for (let prop in script){ content += `${prop}=${script[prop].toString()}`; } return content; }
@Trincot's似乎是目前为止最好的。然而，也许我们可以进一步发展它。所以我的想法是，
我们不要修改Function.prototype。 为线程操作获取函数的承诺/线程化版本。 如果需要，请确保仍然可以同步调用该函数。
因此，我们用spawn方法定义了Threadable类。一旦我们将函数设为该类的成员，那么它就是可线程的:)
class Threadable extends Function { constructor(f){ super("...as",`return ${f.toString()}.apply(this,as)`); } spawn(...as){ var code = `self.onmessage = m => self.postMessage((${this.toString()}).apply(self,m.data));`, blob = new Blob([code], {type: "text/javascript"}), wrkr = new Worker(window.URL.createObjectURL(blob)); return new Promise( (v,x) => ( wrkr.onmessage = m => (v(m.data), wrkr.terminate()) , wrkr.onerror = e => (x(e.message), wrkr.terminate()) , wrkr.postMessage(as) ) ); } } function add(...nums) { return nums.reduce((a,b) => a+b); } var addT = new Threadable(add); addT.spawn(1,2,3,4) .then(m => console.log(`Promisified thread returned ${m}`)); console.log(`Synchronous invocation of addT returned ${addT(1,2,3,4)}`);
