假设我有一个像下面这样的脚本:
useless.sh
echo "This Is Error" 1>&2
echo "This Is Output"
我有另一个shell脚本:
alsoUseless.sh
./useless.sh | sed 's/Output/Useless/'
我想捕捉“这是错误”，或任何其他stderr从无用的。sh，到一个变量。 我们称它为ERROR。
注意，我使用了stdout。我想继续使用stdout，所以在这种情况下，将stderr重定向到stdout没有帮助。
所以，基本上，我想做
./useless.sh 2> $ERROR | ...
但这显然行不通。
我也知道我能做到
./useless.sh 2> /tmp/Error
ERROR=`cat /tmp/Error`
但这是丑陋和不必要的。
不幸的是，如果这里没有答案，这就是我要做的。
我希望还有别的办法。
有人有更好的主意吗?
当前回答
$ b=$( ( a=$( (echo stdout;echo stderr >&2) ) ) 2>&1 )
$ echo "a=>$a b=>$b"
a=>stdout b=>stderr
其他回答
为了防止你的命令出错:
execute [INVOKING-FUNCTION] [COMMAND]
execute () {
function="${1}"
command="${2}"
error=$(eval "${command}" 2>&1 >"/dev/null")
if [ ${?} -ne 0 ]; then
echo "${function}: ${error}"
exit 1
fi
}
精益生产的启示:
故意让错误变得不可能 让步骤最小 逐个完成项目 让每个人都清楚
这篇文章帮助我想出了一个类似的解决方案:
MESSAGE=`{ echo $ERROR_MESSAGE | format_logs.py --level=ERROR; } 2>&1`
然后只要MESSAGE不是空字符串，我们就把它传递给其他东西。这将让我们知道我们的format_logs.py是否因某种python异常而失败。
重定向stderr到stdout, stdout到/dev/null，然后使用反勾号或$()捕获重定向的stderr:
ERROR=$(./useless.sh 2>&1 >/dev/null)
在zsh:
{ . ./useless.sh > /dev/tty } 2>&1 | read ERROR
$ echo $ERROR
( your message )
一个简单的解决方案
{ ERROR=$(./useless.sh 2>&1 1>&$out); } {out}>&1
echo "-"
echo $ERROR
会产生:
This Is Output
-
This Is Error
