我正在用JavaScript客户端(在浏览器中运行)和Node.js服务器创建一个小应用程序，使用WebSocket通信。
我想在客户机和服务器之间共享代码。我才刚刚开始使用Node.js，至少可以说，我对现代JavaScript的知识有点生疏。因此，我仍然对CommonJS的require()函数感到困惑。如果我通过使用“export”对象创建我的包，那么我无法看到我如何在浏览器中使用相同的JavaScript文件。
我想创建一组在两端使用的方法和类，以方便编码和解码消息以及其他镜像任务。然而，Node.js/CommonJS打包系统似乎阻止了我创建可以在双方使用的JavaScript文件。
我还尝试使用JS.Class来获得更紧密的OO模型，但我放弃了，因为我不知道如何让提供的JavaScript文件与require()一起工作。我是不是遗漏了什么?
当前回答
也许这不完全符合你的问题，但我还是想分享一下。
我想在string上声明几个简单的string实用函数。原型，可用于节点和浏览器。我只是把这些函数保存在一个名为utilities.js的文件中(在子文件夹中)，并且可以很容易地从我的浏览器代码中的脚本标记中引用它，并在我的Node.js脚本中使用require(省略.js扩展名):
my_node_script.js
var utilities = require('./static/js/utilities')
my_browser_code.html
<script src="/static/js/utilities.js"></script>
我希望这些信息对别人有用，而不是对我。
其他回答
在浏览器的Node.js模块模式、AMD模块模式和全局模式中检查jQuery源代码:
(function(window){
var jQuery = 'blah';
if (typeof module === "object" && module && typeof module.exports === "object") {
// Expose jQuery as module.exports in loaders that implement the Node
// module pattern (including browserify). Do not create the global, since
// the user will be storing it themselves locally, and globals are frowned
// upon in the Node module world.
module.exports = jQuery;
}
else {
// Otherwise expose jQuery to the global object as usual
window.jQuery = window.$ = jQuery;
// Register as a named AMD module, since jQuery can be concatenated with other
// files that may use define, but not via a proper concatenation script that
// understands anonymous AMD modules. A named AMD is safest and most robust
// way to register. Lowercase jquery is used because AMD module names are
// derived from file names, and jQuery is normally delivered in a lowercase
// file name. Do this after creating the global so that if an AMD module wants
// to call noConflict to hide this version of jQuery, it will work.
if (typeof define === "function" && define.amd) {
define("jquery", [], function () { return jQuery; });
}
}
})(this)
Epeli在这里有一个很好的解决方案http://epeli.github.com/piler/，即使没有库也可以工作，只需要把它放在一个名为share.js的文件中
(function(exports){
exports.test = function(){
return 'This is a function from shared module';
};
}(typeof exports === 'undefined' ? this.share = {} : exports));
在服务器端只需使用:
var share = require('./share.js');
share.test();
在客户端只需要加载js文件，然后使用
share.test();
也许这不完全符合你的问题，但我还是想分享一下。
我想在string上声明几个简单的string实用函数。原型，可用于节点和浏览器。我只是把这些函数保存在一个名为utilities.js的文件中(在子文件夹中)，并且可以很容易地从我的浏览器代码中的脚本标记中引用它，并在我的Node.js脚本中使用require(省略.js扩展名):
my_node_script.js
var utilities = require('./static/js/utilities')
my_browser_code.html
<script src="/static/js/utilities.js"></script>
我希望这些信息对别人有用，而不是对我。
之前的解决方案都没有将CommonJS模块系统引入浏览器。
正如在其他答案中提到的，有资产管理器/打包器解决方案，如Browserify或Piler，还有RPC解决方案，如dnode或nowjs。
但是我找不到浏览器的CommonJS实现(包括require()函数和exports /模块)。导出对象等)。所以我自己写了，后来才发现别人写得比我好:https://github.com/weepy/brequire。它被称为Brequire (Browser require的缩写)。
从受欢迎程度来看，资产管理公司符合大多数开发商的需求。然而，如果你需要CommonJS的浏览器实现，Brequire可能会符合要求。
2015年更新:我不再使用Brequire(它已经几年没有更新了)。如果我只是在编写一个小型的开源模块，并且我希望任何人都能轻松使用，那么我将遵循与Caolan的回答类似的模式(上面)——我在几年前写过一篇关于它的博客文章。
然而，如果我写的模块是为私人使用的，或者是为一个在CommonJS上标准化的社区(比如Ampersand社区)写的，那么我就用CommonJS的格式写它们，并使用Browserify。
我建议查看Node.js的RequireJS适配器。问题是Node.js默认使用的CommonJS模块模式不是异步的，这会阻塞web浏览器中的加载。RequireJS使用AMD模式，它既异步又兼容服务器和客户端，只要您使用r.js适配器。
