var last = objList.LastOrDefault();
foreach (var item in objList)
{
  if (item.Equals(last))
  {
  
  }
}

还有更简单的方法吗?

Item last = null;
foreach (Item result in Model.Results)
{
    // do something with each item

    last = result;
}

//Here Item 'last' contains the last object that came in the last of foreach loop.
DoSomethingOnLastElement(last);

在某些类型上使用Last()将遍历整个集合! 这意味着如果执行foreach并调用Last()，则循环两次!我相信你会尽量避免大量收藏。

那么解决方案是使用while循环:

using var enumerator = collection.GetEnumerator();

var last = !enumerator.MoveNext();
T current;

while (!last)
{
  current = enumerator.Current;        

  //process item

  last = !enumerator.MoveNext();        
  if(last)
  {
    //additional processing for last item
  }
}

因此，除非集合类型为IList<T>，否则Last()函数将遍历所有集合元素。

Test

如果你的集合提供了随机访问(例如实现了IList<T>)，你也可以像下面这样检查你的项目。

if(collection is IList<T> list)
  return collection[^1]; //replace with collection.Count -1 in pre-C#8 apps

最好的方法可能是在循环之后执行该步骤:

foreach(Item result in Model.Results)
{
   //loop logic
}

//Post execution logic

或者如果你需要对最后的结果做些什么

foreach(Item result in Model.Results)
{
   //loop logic
}

Item lastItem = Model.Results[Model.Results.Count - 1];

//Execute logic on lastItem here

正如Chris所展示的，Linq可以工作;只需使用Last()来获得枚举对象中最后一个的引用，只要你没有使用该引用，那么就执行正常的代码，但如果你正在使用该引用，那么就执行额外的事情。它的缺点是它总是O(N)-复杂度。

你可以使用Count()(如果IEnumerable也是一个ICollection, Count()是O(1);这对于大多数常见的内置IEnumerables都是正确的)，并将foreach与计数器混合:

var i=0;
var count = Model.Results.Count();
foreach (Item result in Model.Results)
{
    if (++i == count) //this is the last item
}

要对除最后一个元素之外的每个元素做一些额外的事情，可以使用基于函数的方法。

delegate void DInner ();

....
    Dinner inner=delegate 
    { 
        inner=delegate 
        { 
            // do something additional
        } 
    }
    foreach (DataGridViewRow dgr in product_list.Rows)
    {
        inner()
        //do something
    }
}

这种方法有明显的缺点:对于更复杂的情况，代码更不清晰。调用委托可能不是很有效。排除故障可能不太容易。好的一面——编码很有趣!

话虽如此，如果你知道你的集合的计数不是特别慢，我建议在一些不重要的情况下使用plain for循环。