它模拟Boolean（）转换函数的行为。无论给定什么操作数，第一个NOT都返回布尔值。第二个NOT否定该布尔值，从而给出变量的真正布尔值。最终结果与对值使用Boolean（）函数相同。

a = 1;
alert(!a) // -> false : a is not not defined
alert(!!a) // -> true : a is not not defined

对于a、 它检查a是否未定义，而！！a检查变量是否已定义。

!!a与相同！（！a）。如果定义了a，则a为真！a是假的，而且！！a为真。

看来是！！运算符导致双重否定。

var foo = "Hello, World!";

!foo // Result: false
!!foo // Result: true

!! 将其右侧的值转换为其等效的布尔值。（想想穷人的“类型转换”方式。）其目的通常是向读者传达，代码不关心变量中的值，而是关心变量的“真值”值。

我只是想补充一下

if(variableThing){
  // do something
}

与

if(!!variableThing){
  // do something
}

但当某些东西未定义时，这可能是一个问题。

// a === undefined, b is an empty object (eg. b.asdf === undefined)
var a, b = {};

// Both of these give error a.foo is not defined etc.
// you'd see the same behavior for !!a.foo and !!b.foo.bar

a.foo 
b.foo.bar

// This works -- these return undefined

a && a.foo
b.foo && b.foo.bar
b && b.foo && b.foo.bar

这里的技巧是，&&s链将返回它找到的第一个假值，这可以被馈送到if语句等。因此，如果b.foo未定义，它将返回undefined并跳过b.foo.bar语句，我们不会得到任何错误。

上面的返回未定义，但如果您有一个空字符串，false，null，0，undefined，这些值将返回，一旦我们在链中遇到它们——[]和｛｝都是“truthy”，我们将沿着所谓的“&&链”继续到右边的下一个值。

P.S.执行上述（b&&b.foo）的另一种方法是（b||{}）.foo。这些方法是等效的，因为如果b未定义，则b||｛｝将为｛}，并且您将访问空对象中的值（无错误），而不是尝试访问“undefined”中的值。

因此，（b||{}）.foo与b&&b.foo相同，（（b||{}）/foo||{}）.bar与b&&b.foo&&b.foo.bar相同。

在看到所有这些伟大的答案后，我想补充一个使用！！的理由！！。目前，我正在使用Angular 2-4（TypeScript），当我的用户未通过身份验证时，我希望将布尔值返回为false。如果他未通过身份验证，则令牌字符串将为null或“”。我可以通过使用下一段代码来实现这一点：

public isAuthenticated(): boolean {
   return !!this.getToken();
}