什么时候使用php_ol是一个好主意?
我有时会在PHP代码示例中看到这种情况。这是否处理DOS/Mac/Unix终端线问题?
什么时候使用php_ol是一个好主意?
我有时会在PHP代码示例中看到这种情况。这是否处理DOS/Mac/Unix终端线问题?
当前回答
我发现PHP_EOL对于文件处理非常有用,特别是在向文件中写入多行内容时。
例如,您有一个很长的字符串,希望在写入普通文件时将其分解成多行。使用\r\n可能行不通,所以简单地将PHP_EOL放入脚本,结果非常棒。
看看下面这个简单的例子:
<?php
$output = 'This is line 1' . PHP_EOL .
'This is line 2' . PHP_EOL .
'This is line 3';
$file = "filename.txt";
if (is_writable($file)) {
// In our example we're opening $file in append mode.
// The file pointer is at the bottom of the file hence
// that's where $output will go when we fwrite() it.
if (!$handle = fopen($file, 'a')) {
echo "Cannot open file ($file)";
exit;
}
// Write $output to our opened file.
if (fwrite($handle, $output) === FALSE) {
echo "Cannot write to file ($file)";
exit;
}
echo "Success, content ($output) wrote to file ($file)";
fclose($handle);
} else {
echo "The file $file is not writable";
}
?>
其他回答
我更喜欢用\n\r。而且我在windows系统上,\n在我的经验中工作得很好。
由于PHP_EOL不能与正则表达式一起工作,而正则表达式是处理文本的最有用的方法,所以我真的从未使用过它,也不需要使用它。
当jumi (joomla plugin for PHP)出于某种原因编译你的代码时,它会从你的代码中删除所有的反斜杠。例如$csv_output .= "\n";$csv_output .= "n";
非常讨厌的虫子!
使用PHP_EOL来获得您想要的结果。
DOS/Windows标准的换行符是CRLF (= \r\n)而不是LFCR (\n\r)。如果我们选择后者,很可能会产生一些意想不到的结果(好吧,实际上是意料之中的!): D)的行为。
现在,几乎所有(编写良好的)程序都接受UNIX标准LF (\n)作为换行代码,甚至邮件发送守护进程(RFC将CRLF设置为标题和消息正文的换行)。
我刚刚在输出到Windows客户端时遇到了这个问题。当然,PHP_EOL是针对服务器端的,但是php的大部分内容输出都是针对windows客户端的。所以我必须把我的发现放在这里给下一个人看。
A)呼应“我的短信”。PHP_EOL;//不好,因为这只是输出\n,大多数版本的windows记事本显示在一行上,大多数windows会计软件不能导入这种类型的行结束字符。
B)回复“My Text \r\n”;//不好,因为单引号php字符串不解释\r\n
C)回复“My Text \r\n”;//太棒了!在记事本中看起来正确,并在将文件导入到其他windows软件(如windows会计和windows制造软件)时工作。
有一个明显的地方它可能有用:当您编写主要使用单引号字符串的代码时。有争议的是:
echo 'A $variable_literal that I have'.PHP_EOL.'looks better than'.PHP_EOL;
echo 'this other $one'."\n";
它的艺术在于始终如一。混合和匹配"和"的问题是,当你得到很长的字符串时,你真的不想去寻找你使用的引用类型。
就像生活中的所有事情一样,这取决于上下文。