不，PHP_EOL不处理端点问题，因为使用该常量的系统与将输出发送到的系统不同。

我完全不建议使用PHP_EOL。Unix/Linux使用\n, MacOS / OS X也从\r改为\n，在Windows上，许多应用程序(特别是浏览器)也可以正确显示它。在Windows上，更改现有的客户端代码仅使用\n并保持向后兼容性也很容易:只需将行切边的分隔符从\r\n更改为\n，并将其包装在类似trim()的函数中。

PHP_EOL的定义是，它为您提供正在操作的操作系统的换行符。

在实践中，您几乎不需要这个。考虑以下几个案例:

When you are outputting to the web, there really isn't any convention except that you should be consistent. Since most servers are Unixy, you'll want to use a "\n" anyway. If you're outputting to a file, PHP_EOL might seem like a good idea. However, you can get a similar effect by having a literal newline inside your file, and this will help you out if you're trying to run some CRLF formatted files on Unix without clobbering existing newlines (as a guy with a dual-boot system, I can say that I prefer the latter behavior)

PHP_EOL太长了，真的不值得使用。

我有一个站点，其中一个日志脚本在用户的操作之后向文本文件写入新一行文本，用户可以使用任何操作系统。

在这种情况下，使用PHP_EOL似乎不是最优的。如果用户是在Mac OS上，并写入文本文件，它将放置\n。当在windows计算机上打开文本文件时，它不会显示换行符。因此，我使用“\r\n”来代替在任何操作系统上打开文件时的工作。

有一个明显的地方它可能有用:当您编写主要使用单引号字符串的代码时。有争议的是:

echo 'A $variable_literal that I have'.PHP_EOL.'looks better than'.PHP_EOL;  
echo 'this other $one'."\n";

它的艺术在于始终如一。混合和匹配"和"的问题是，当你得到很长的字符串时，你真的不想去寻找你使用的引用类型。

就像生活中的所有事情一样，这取决于上下文。

我刚刚在输出到Windows客户端时遇到了这个问题。当然，PHP_EOL是针对服务器端的，但是php的大部分内容输出都是针对windows客户端的。所以我必须把我的发现放在这里给下一个人看。

A)呼应“我的短信”。PHP_EOL;//不好，因为这只是输出\n，大多数版本的windows记事本显示在一行上，大多数windows会计软件不能导入这种类型的行结束字符。

B)回复“My Text \r\n”;//不好，因为单引号php字符串不解释\r\n

C)回复“My Text \r\n”;//太棒了!在记事本中看起来正确，并在将文件导入到其他windows软件(如windows会计和windows制造软件)时工作。

DOS/Windows标准的换行符是CRLF (= \r\n)而不是LFCR (\n\r)。如果我们选择后者，很可能会产生一些意想不到的结果(好吧，实际上是意料之中的!): D)的行为。

现在，几乎所有(编写良好的)程序都接受UNIX标准LF (\n)作为换行代码，甚至邮件发送守护进程(RFC将CRLF设置为标题和消息正文的换行)。