我正在使用实体框架来填充网格控件。有时当我进行更新时,我得到以下错误:

存储更新、插入或删除语句影响了意外的行数(0)。实体可能在加载实体后已被修改或删除。刷新ObjectStateManager条目。

我不知道怎么复制这个。但这可能和我更新的时间间隔有关系。有人见过这个吗,或者有人知道错误消息指的是什么吗?

编辑:不幸的是,我不再有自由重现我在这里遇到的问题,因为我离开了这个项目,不记得我最终是否找到了解决方案,是否有其他开发人员修复了它,或者是否我绕过了它。因此我不能接受任何回答。


当前回答

我也有这个错误。在某些情况下,实体可能不知道您正在使用的实际数据库上下文,或者模型可能不同。为此,设置:EntityState.Modified;EntityState.Added;

这样做:

if (ModelState.IsValid)
{
context.Entry(yourModelReference).State = EntityState.Added;
context.SaveChanges();
}

这将确保实体知道你正在使用或添加正在使用的状态。此时,需要设置所有正确的模型值。小心不要丢失任何可能在后台所做的更改。

希望这能有所帮助。

其他回答

在同一个上下文中使用SaveChanges(false)和后来的SaveChanges()时得到此错误,在一个工作单元中,从两个表中删除多行(在上下文中)(SaveChanges(false)在其中一个删除中。然后在调用函数中,SaveChanges()被调用为....解决方案是删除不必要的SaveChanges(false)。

这是乐观并发特性的副作用。

不是100%确定如何在实体框架中打开/关闭它,但基本上它告诉你的是,当你从数据库中获取数据时,当你保存你的更改时,其他人已经更改了数据(这意味着当你保存它时,0行实际上得到了更新)。在SQL术语中,它们的更新查询的where子句包含行中每个字段的原始值,如果0行受到影响,它就知道出错了。

它背后的思想是,你最终不会覆盖你的应用程序不知道发生了什么变化——它基本上是。net在所有更新中附带的一个小安全措施。

如果它是一致的,那么它很可能发生在您自己的逻辑中(例如:您实际上是在选择和更新之间的另一个方法中自己更新数据),但它可能只是两个应用程序之间的竞争条件。

该问题是由以下两种原因之一引起的:-

You tried to update a row with one or more properties are Concurrency Mode: Fixed .. and the Optimistic Concurrency prevented the data from being saved. Ie. some changed the row data between the time you received the server data and when you saved your server data. You tried to update or delete a row but the row doesn't exist. Another example of someone changing the data (in this case, removing) in between a retrieve then save OR you're flat our trying to update a field which is not an Identity (ie. StoreGeneratedPattern = Computed) and that row doesn't exist.

我也有同样的问题,我发现这是由RowVersion为null引起的。 检查Id和RowVersion是否为空。

有关更多信息,请参阅本教程

http://www.asp.net/mvc/tutorials/getting-started-with-ef-using-mvc/handling-concurrency-with-the-entity-framework-in-an-asp-net-mvc-application

您需要显式地包含主键的BoundField。如果你不想让用户看到主键,你必须通过css隐藏它:

    <asp:BoundField DataField="Id_primary_key" ItemStyle-CssClass="hidden" 
HeaderStyle-CssClass="hidden" />

其中'hidden'是css中的一个类,它的显示设置为'none'。