当公认的答案说“它不会最终覆盖应用程序不知道已经发生的更改”时，我很怀疑，因为我的对象是新创建的。但后来发现，有一个INSTEAD OF UPDATE, INSERT- TRIGGER附加到表中，它正在更新同一表的计算列。

一旦我将其更改为AFTER INSERT, UPDATE，它就可以正常工作了。

在SqlServer环境中调试这个问题的一种方法是使用SqlServer副本中包含的Sql Profiler，或者如果使用Express版本，可以通过下面的链接从CodePlex免费获得Express Profiler的副本:

表达分析器

通过使用Sql Profiler，您可以访问EF发送到DB的任何内容。就我而言，这相当于:

exec sp_executesql N'UPDATE [dbo].[Category]
SET [ParentID] = @0, [1048] = NULL, [1033] = @1, [MemberID] = @2, [AddedOn] = @3
WHERE ([CategoryID] = @4)
',N'@0 uniqueidentifier,@1 nvarchar(50),@2 uniqueidentifier,@3 datetime2(7),@4 uniqueidentifier',
@0='E060F2CA-433A-46A7-86BD-80CD165F5023',@1=N'I-Like-Noodles-Do-You',@2='EEDF2C83-2123-4B1C-BF8D-BE2D2FA26D09',
@3='2014-01-29 15:30:27.0435565',@4='3410FD1E-1C76-4D71-B08E-73849838F778'
go

我复制粘贴到Sql Server的查询窗口并执行它。可以肯定的是，尽管它运行了，但是0条记录受到了这个查询的影响，因此EF返回了错误。

在我的例子中，问题是由CategoryID引起的。

没有发送到数据库的ID EF标识的CategoryID，因此0条记录受到影响。

这并不是EF的错，而是在视图控制器中错误的空合并“??”语句，将无意义的内容发送到数据层。

检查你是否忘记了GridView中的“DataKeyNames”属性。 当在GridView中修改数据时，它是必须的

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.webcontrols.gridview.datakeynames.aspx

我在使用异步方法时偶尔会得到这个错误。自从我切换到同步方法后就没有发生过。

偶尔错误:

[Authorize(Roles = "Admin")]
[HttpDelete]
[Route("file/{id}/{customerId}/")]
public async Task<IHttpActionResult> Delete(int id, int customerId)
{
    var file = new Models.File() { Id = id, CustomerId = customerId };
    db.Files.Attach(file);
    db.Files.Remove(file);

    await db.SaveChangesAsync();

    return Ok();
}

一直有效:

[Authorize(Roles = "Admin")]
[HttpDelete]
[Route("file/{id}/{customerId}/")]
public IHttpActionResult Delete(int id, int customerId)
{
    var file = new Models.File() { Id = id, CustomerId = customerId };
    db.Files.Attach(file);
    db.Files.Remove(file);

    db.SaveChanges();

    return Ok();
}

我还遇到了这个错误。问题原来是由我试图保存到的桌子上的触发器引起的。触发器使用了'INSTEAD OF INSERT'，这意味着0行被插入到该表，因此出现了错误。幸运的是，在可能的情况下，触发器功能是不正确的，但我猜它可能是一个有效的操作，应该以某种方式在代码中处理。希望有一天这能帮助到别人。

这是乐观并发特性的副作用。

不是100%确定如何在实体框架中打开/关闭它，但基本上它告诉你的是，当你从数据库中获取数据时，当你保存你的更改时，其他人已经更改了数据(这意味着当你保存它时，0行实际上得到了更新)。在SQL术语中，它们的更新查询的where子句包含行中每个字段的原始值，如果0行受到影响，它就知道出错了。

它背后的思想是，你最终不会覆盖你的应用程序不知道发生了什么变化——它基本上是。net在所有更新中附带的一个小安全措施。

如果它是一致的，那么它很可能发生在您自己的逻辑中(例如:您实际上是在选择和更新之间的另一个方法中自己更新数据)，但它可能只是两个应用程序之间的竞争条件。