当公认的答案说“它不会最终覆盖应用程序不知道已经发生的更改”时，我很怀疑，因为我的对象是新创建的。但后来发现，有一个INSTEAD OF UPDATE, INSERT- TRIGGER附加到表中，它正在更新同一表的计算列。

一旦我将其更改为AFTER INSERT, UPDATE，它就可以正常工作了。

我在使用Telerik的RadGrid时遇到了这个问题。我将主键设置为只读的绑定列。如果列是display="false"，它会工作得很好，但readonly="true"导致了问题。我通过将绑定列display=false并添加一个单独的模板列来解决这个问题

<telerik:GridBoundColumn HeaderText="Shouldnt see" Display="false" 
     UniqueName="Id" DataField="Id">
</telerik:GridBoundColumn>
<telerik:GridTemplateColumn HeaderText="Id" UniqueName="IdDisplay">
    <ItemTemplate>
        <asp:Label ID="IDLabel" runat="server" 
            Text='<%# Eval("Id") %>'></asp:Label>                               
    </ItemTemplate>
</telerik:GridTemplateColumn> 

这是乐观并发特性的副作用。

不是100%确定如何在实体框架中打开/关闭它，但基本上它告诉你的是，当你从数据库中获取数据时，当你保存你的更改时，其他人已经更改了数据(这意味着当你保存它时，0行实际上得到了更新)。在SQL术语中，它们的更新查询的where子句包含行中每个字段的原始值，如果0行受到影响，它就知道出错了。

它背后的思想是，你最终不会覆盖你的应用程序不知道发生了什么变化——它基本上是。net在所有更新中附带的一个小安全措施。

如果它是一致的，那么它很可能发生在您自己的逻辑中(例如:您实际上是在选择和更新之间的另一个方法中自己更新数据)，但它可能只是两个应用程序之间的竞争条件。

我也有这个错误。在某些情况下，实体可能不知道您正在使用的实际数据库上下文，或者模型可能不同。为此，设置:EntityState.Modified;EntityState.Added;

这样做:

if (ModelState.IsValid)
{
context.Entry(yourModelReference).State = EntityState.Added;
context.SaveChanges();
}

这将确保实体知道你正在使用或添加正在使用的状态。此时，需要设置所有正确的模型值。小心不要丢失任何可能在后台所做的更改。

希望这能有所帮助。

对于那些使用AutoMapper的人 如果您正在更新一个实体，该实体具有指向另一个实体(或多个实体)的外键，请确保所有的外实体都将其主键设置为数据库生成(或对MySQL自动递增)。

例如:

public class BuyerEntity
{
    [Key]
    public int BuyerId{ get; set; }

    public int Cash { get; set; }

    public List<VehicleEntity> Vehicles { get; set; }

    public List<PropertyEntity> Properties { get; set; }

}

Vehicles和Properties存储在不同于Buyers的表中。当你添加一个新的买家时，AutoMapper和EF会自动更新车辆和属性表，所以如果你没有在这些表上设置自动增量(就像我没有)，那么你会看到来自OP的问题的错误。

  @Html.HiddenFor(model => model.RowVersion)

我的rowversion是null，所以必须将它添加到视图中 这解决了我的问题