要使用malloc()，我们需要包含<stdlib.h>或 <alloc.h>在程序中，这不是new. h所必需的。 New和delete可以重载，但malloc不能。 使用位置new，我们可以将地址传递到我们想要的位置 分配内存，但这在malloc的情况下是不可能的。

new/delete是c++， malloc/free来自优秀的老C。

在c++中，new调用对象的构造函数，delete调用析构函数。

malloc和free来自于OO之前的黑暗时代，它们只分配和释放内存，而不执行对象的任何代码。

New调用对象的ctor, delete调用对象的dtor。

Malloc和free只是分配和释放原始内存。

唯一的相似之处是malloc/new都返回一个指向堆上一些内存的指针，而且它们都保证一旦这样的内存块被返回，它就不会再次返回，除非你先释放/删除它。也就是说，它们都“分配”内存。

然而，通过构造函数、析构函数和操作符重载，new/delete还执行其他任意工作。Malloc /free只分配和释放内存。

事实上，new具有足够的可定制性，它不必从堆中返回内存，甚至根本不必分配内存。但是默认的new可以。

有几件事是new做的，malloc没有:

New通过调用该对象的构造函数来构造该对象 New不需要对已分配的内存进行类型转换。 它不需要分配大量的内存，而是需要大量的内存 要构造的对象。

因此，如果使用malloc，则需要显式地执行上述操作，这并不总是实际的。此外，new可以重载，但malloc不能。

总之，如果你使用c++，尽量使用new。

new和malloc之间的主要区别是new调用对象的构造函数，而对应的delete调用对象的析构函数。

还有其他不同之处:

New是类型安全的，malloc返回void*类型的对象 new在错误时抛出异常，malloc返回NULL并设置errno New是运算符，可以重载，malloc是函数，不能重载 New[]分配数组，比malloc更直观和类型安全 malloc派生的分配可以通过realloc调整大小，新派生的分配不能调整大小 malloc可以分配一个n字节的内存块，new必须被要求分配一个数组，比如说char类型

看区别，总结是malloc是C式的，new是c++式的。使用适合您代码库的版本。

虽然使用不同的内存分配算法实现new和malloc是合法的，但在大多数系统上，new是使用malloc在内部实现的，不会产生系统级的差异。