在c++中，new/delete函数相应地调用构造函数/析构函数。

Malloc /free只是从堆中分配内存。新建/删除也分配内存。

要使用malloc()，我们需要包含<stdlib.h>或 <alloc.h>在程序中，这不是new. h所必需的。 New和delete可以重载，但malloc不能。 使用位置new，我们可以将地址传递到我们想要的位置 分配内存，但这在malloc的情况下是不可能的。

1.New syntex比malloc()简单

2.New /delete是一个运算符，其中malloc()/free() 是一个函数。

3.New /delete执行速度比malloc()/free()快，因为编译器直接粘贴了新的程序集代码。

4.我们可以通过操作符重叠来改变程序中的new/delete含义。

新建/删除

Allocate / release memory Memory allocated from 'Free Store'. Returns a fully typed pointer. new (standard version) never returns a NULL (will throw on failure). Are called with Type-ID (compiler calculates the size). Has a version explicitly to handle arrays. Reallocating (to get more space) not handled intuitively (because of copy constructor). Whether they call malloc / free is implementation defined. Can add a new memory allocator to deal with low memory (std::set_new_handler). operator new / operator delete can be overridden legally. Constructor / destructor used to initialize / destroy the object.

Malloc / free

分配/释放内存 从“堆”分配内存。 返回一个void*。 失败时返回NULL。 必须以字节为单位指定所需的大小。 分配数组需要手动计算空间。 分配更大的内存块很简单(不需要担心复制构造函数)。 它们不会调用new / delete。 无法将用户代码拼接到分配序列中以帮助解决低内存问题。 malloc / free不能被合法覆盖。

特点对比表:

从技术上讲，由new分配的内存来自“Free Store”，而由malloc分配的内存来自“Heap”。这两个区域是否相同是一个实现细节，这是malloc和new不能混合使用的另一个原因。

唯一的相似之处是malloc/new都返回一个指向堆上一些内存的指针，而且它们都保证一旦这样的内存块被返回，它就不会再次返回，除非你先释放/删除它。也就是说，它们都“分配”内存。

然而，通过构造函数、析构函数和操作符重载，new/delete还执行其他任意工作。Malloc /free只分配和释放内存。

事实上，new具有足够的可定制性，它不必从堆中返回内存，甚至根本不必分配内存。但是默认的new可以。

有几件事是new做的，malloc没有:

New通过调用该对象的构造函数来构造该对象 New不需要对已分配的内存进行类型转换。 它不需要分配大量的内存，而是需要大量的内存 要构造的对象。

因此，如果使用malloc，则需要显式地执行上述操作，这并不总是实际的。此外，new可以重载，但malloc不能。

总之，如果你使用c++，尽量使用new。