我有两个JavaScript数组:
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
我希望输出为:
var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];
输出数组应删除重复的单词。
如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?
我有两个JavaScript数组:
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
我希望输出为:
var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];
输出数组应删除重复的单词。
如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?
当前回答
对于大型输入,更好的选择是对数组进行排序。然后合并它们。
function sortFunction(a, b) {
return a - b;
}
arr1.sort(sortFunction);
arr2.sort(sortFunction);
function mergeDedup(arr1, arr2) {
var i = 0, j = 0, result = [];
while (i < arr1.length && j < arr2.length) {
if (arr1[i] < arr2[j]) {
writeIfNotSameAsBefore(result, arr1[i]);
i++;
}
else if (arr1[i] > arr2[j]) {
writeIfNotSameAsBefore(result, arr2[j]);
j++;
}
else {
writeIfNotSameAsBefore(result, arr1[i]);
i++;
j++;
}
}
while (i < arr1.length) {
writeIfNotSameAsBefore(result, arr1[i]);
i++;
}
while (j < arr2.length) {
writeIfNotSameAsBefore(result, arr2[j]);
j++;
}
return result;
}
function writeIfNotSameAsBefore(arr, item) {
if (arr[arr.length - 1] !== item) {
arr[arr.length] = item;
}
return arr.length;
}
排序将采用O(nlogn+mlogm),其中n和m是数组的长度,O(x)用于合并,其中x=Max(n,m);
其他回答
/***对仅保留唯一值的数组进行重复数据消除。*使用哈希表(js对象)过滤重复项。*保持数组元素的顺序。*该算法对于大型阵列(线性时间)特别有效。*/函数数组UniqueFast(arr){var seen={};var结果=[];变量i,长度=arr.length;对于(i=0;i<len;i++){var项目=arr[i];//哈希表查找if(!seed[item]){result.push(项);seed[项目]=真;}}返回结果;}/////测试var array1=[“Vijendra”,“Singh”];var array2=[“Singh”,“Shakya”];var result=arrayUniqueFast(array1.concat(array2));document.write('<br>result:'+result);
有关阵列重复数据消除的其他方法,请参阅我的基准测试:https://jsperf.com/de-duplicate-an-array-keeping-only-unique-values
仅合并阵列(不删除重复项)
ES5版本使用Array.concat:
var array1=[“Vijendra”,“Singh”];var array2=[“Singh”,“Shakya”];array1=array1.concat(array2);console.log(array1);
ES6版本使用销毁
const array1 = ["Vijendra","Singh"];
const array2 = ["Singh", "Shakya"];
const array3 = [...array1, ...array2];
由于没有“内置”的方法来删除重复项(ECMA-262实际上有Array.forEach,这将非常好),因此我们必须手动执行:
Array.prototype.unique = function() {
var a = this.concat();
for(var i=0; i<a.length; ++i) {
for(var j=i+1; j<a.length; ++j) {
if(a[i] === a[j])
a.splice(j--, 1);
}
}
return a;
};
然后,要使用它:
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
// Merges both arrays and gets unique items
var array3 = array1.concat(array2).unique();
这也将保持阵列的顺序(即,不需要排序)。
由于许多人对Array.prototype的原型扩充和in循环感到恼火,这里有一种不太侵入性的方法来使用它:
function arrayUnique(array) {
var a = array.concat();
for(var i=0; i<a.length; ++i) {
for(var j=i+1; j<a.length; ++j) {
if(a[i] === a[j])
a.splice(j--, 1);
}
}
return a;
}
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
// Merges both arrays and gets unique items
var array3 = arrayUnique(array1.concat(array2));
对于那些有幸使用ES5可用的浏览器的人,可以像这样使用Object.defineProperty:
Object.defineProperty(Array.prototype, 'unique', {
enumerable: false,
configurable: false,
writable: false,
value: function() {
var a = this.concat();
for(var i=0; i<a.length; ++i) {
for(var j=i+1; j<a.length; ++j) {
if(a[i] === a[j])
a.splice(j--, 1);
}
}
return a;
}
});
我在尝试做同样的事情时遇到了这个帖子,但我想尝试一些不同的东西。我刚刚完成了下面的功能。我还有另一个变量“compareKeys”(键数组),用于进行浅对象比较。我将来可能会把它改成一个函数。
无论如何,我没有包括那部分,因为它不适用于这个问题。我还将代码放入jsperf中。编辑:我修复了jsperf中的条目。与140k相比,我的函数的运算速度约为99k次/秒。
对于代码:我首先创建一个可用索引数组,然后通过迭代第一个数组来消除它们。最后,我通过使用两个数组之间不匹配的缩减索引数组来插入“剩余部分”。
http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values/26
function indiceMerge(a1, a2) {
var ai = [];
for (var x = 0; x < a2.length; x++) {
ai.push(x)
};
for (var x = 0; x < a1.length; x++) {
for (var y = 0; y < ai.length; y++) {
if (a1[x] === a2[ai[y]]) {
ai.splice(y, 1);
y--;
}
}
}
for (var x = 0; x < ai.length; x++) {
a1.push(a2[ai[x]]);
}
return a1;
}
在Dojo 1.6中+
var unique = [];
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
var array3 = array1.concat(array2); // Merged both arrays
dojo.forEach(array3, function(item) {
if (dojo.indexOf(unique, item) > -1) return;
unique.push(item);
});
使现代化
参见工作代码。
http://jsfiddle.net/UAxJa/1/
Use:
Array.prototype.merge = function (arr) {
var key;
for(key in arr)
this[key] = arr[key];
};