Object.hasOwnProperty（o，'propertyname'）；

然而，这并不能通过原型链进行查找。

检查属性值是否为未定义的特殊值的通常方法是：

if(o.myProperty === undefined) {
  alert("myProperty value is the special value `undefined`");
}

要检查对象是否实际上没有这样的属性，并且当您尝试访问它时，默认情况下会返回undefined：

if(!o.hasOwnProperty('myProperty')) {
  alert("myProperty does not exist");
}

要检查与标识符关联的值是否为未定义的特殊值，或者该标识符是否尚未声明：

if(typeof myVariable === 'undefined') {
  alert('myVariable is either the special value `undefined`, or it has not been declared');
}

注意：最后一个方法是引用未声明的标识符而不出现早期错误的唯一方法，这与值为undefined不同。

在ECMAScript 5之前的JavaScript版本中，全局对象上名为“undefined”的属性是可写的，因此，如果不小心重新定义了foo==undefineed，则简单的检查可能会出现意外的行为。在现代JavaScript中，属性是只读的。

然而，在现代JavaScript中，“undefined”不是关键字，因此函数内部的变量可以命名为“undefine”，并隐藏全局属性。

如果您担心这种（不太可能的）边缘情况，可以使用void运算符获取特殊的未定义值本身：

if(myVariable === void 0) {
  alert("myVariable is the special value `undefined`");
}

问题归结为三种情况：

对象具有属性，其值未定义。对象具有属性，其值未定义。对象没有属性。

这告诉了我们一些我认为重要的事情：

未定义成员和具有未定义值的已定义成员之间存在差异。

但不幸的是，obj.foo的类型并不能告诉我们这三种情况中的哪一种。然而，我们可以将其与obj中的“foo”结合起来，以区分情况。

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
1.                     { x:1 } |  false                        | false
2.    { x : (function(){})() } |  true                         | false
3.                          {} |  true                         | true

值得注意的是，这些测试对于空条目也是相同的

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
                    { x:null } |  false                        | false

我认为，在某些情况下，检查属性是否存在比检查是否未定义更有意义（而且更清楚），而这种检查唯一不同的情况是情况2，这是对象中实际条目具有未定义值的罕见情况。

例如：我刚刚重构了一堆代码，这些代码对对象是否具有给定属性进行了大量检查。

if( typeof blob.x != 'undefined' ) {  fn(blob.x); }

如果不检查未定义，则更清楚。

if( "x" in blob ) { fn(blob.x); }

但正如前面提到的，这些并不完全相同（但已经足够满足我的需求）。

这可能是确定现有属性名称是否具有显式和预期值undefined的唯一显式形式；尽管如此，这是一种JavaScript类型。

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true \ false

仅当给定上下文的属性名存在（真实存在）并且其预期值未明确定义时，此表达式才会返回true。

不会出现假阳性，例如空字符串、空字符串、零、空数组等。这正是如此。检查，即确保属性名存在（否则将为假阳性），然后显式检查其值是否未定义，例如其字符串表示形式中的未定义JavaScript类型（字面上为“undefined”），因此==而不是==，因为无法进行进一步转换。只有满足这两个条件，这个表达式才会返回true。例如，如果属性名称不存在，则返回false。这是唯一正确的返回，因为不存在的财产不能有值，甚至不能有未定义的值。

例子：

containerObject = { propertyName: void "anything" }
>> Object { propertyName: undefined }

// Now the testing

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true

/* Which makes sure that nonexistent property will not return a false positive
 * unless it is previously defined  */

"foo" in containerObject && ""+containerObject["foo"] == "undefined";
>> false

我很惊讶我还没有看到这个建议，但它比使用typeof测试更具特异性。如果您需要知道对象属性是用undefined初始化的还是从未初始化过，请使用Object.getOwnPropertyDescriptor（）：

// to test someObject.someProperty
var descriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(someObject, 'someProperty');

if (typeof descriptor === 'undefined') {
  // was never initialized
} else if (typeof descriptor.value === 'undefined') {
  if (descriptor.get || descriptor.set) {
    // is an accessor property, defined via getter and setter
  } else {
    // is initialized with `undefined`
  }
} else {
  // is initialized with some other value
}

这里的许多答案都强烈推荐typeof，但typeof是一个糟糕的选择。它不应用于检查变量是否具有未定义的值，因为它充当了未定义值和变量是否存在的组合检查。在绝大多数情况下，您知道变量何时存在，如果您在变量名称或字符串文字“undefined”中键入了错误，typeof可能会导致无声失败。

var snapshot = …;

if (typeof snaposhot === 'undefined') {
    //         ^
    // misspelled¹ – this will never run, but it won’t throw an error!
}

var foo = …;

if (typeof foo === 'undefned') {
    //                   ^
    // misspelled – this will never run, but it won’t throw an error!
}

因此，除非您正在进行功能检测²，否则给定名称是否在范围内存在不确定性（例如检查typeof module！=='undefined'作为CommonJS环境特定代码的一个步骤），否则在变量上使用typeof是一个有害的选择，正确的选择是直接比较值：

var foo = …;

if (foo === undefined) {
    ⋮
}

对此，一些常见的误解包括：

读取“未初始化”变量（varfoo）或参数（函数栏（foo）｛…｝，称为bar（））将失败。这根本不是真的——没有显式初始化的变量和没有给定值的参数总是未定义，并且总是在范围内。可以覆盖未定义的。的确，undefined不是关键字，但它是只读的，不可配置。尽管有其他内置程序的非关键字状态（Object、Math、NaN…），但您可能无法避免它们，而且实用代码通常不是在主动恶意环境中编写的，因此这不是担心未定义的好理由。（但如果您正在编写代码生成器，请随意使用void 0。）

随着变量如何发挥作用，是时候解决实际问题了：对象财产。没有理由对对象财产使用typeof。早期关于特征检测的例外在这里不适用–typeof只对变量有特殊行为，引用对象财产的表达式不是变量。

这：

if (typeof foo.bar === 'undefined') {
    ⋮
}

始终完全等于此³：

if (foo.bar === undefined) {
    ⋮
}

考虑到上面的建议，避免让读者混淆为什么要使用typeof，因为使用==来检查等式是最有意义的，因为稍后可以将其重构为检查变量的值，并且因为它看起来更简单，所以在这里也应该始终使用==undefined³。

当涉及到对象财产时，需要考虑的另一件事是您是否真的想检查未定义的属性。给定的属性名称可以在对象上不存在（读取时产生未定义的值），可以在对象本身上出现，但值未定义，可以在该对象的原型上出现，值未定义或出现在其中一个值未定义的对象上obj中的“key”将告诉您键是否位于对象原型链上的任何位置，而object.protype.hasOwnProperty.call（obj，“key”）将告诉您它是否直接位于对象上。不过，我不会在这个答案中详细讨论原型和使用对象作为字符串键映射，因为它主要是为了应对其他答案中的所有坏建议，而不管对原始问题的可能解释。阅读MDN上的对象原型了解更多信息！

¹不寻常的变量名称示例选择？这是Firefox的NoScript扩展中真正的死代码。²但是，不要认为不知道范围内的内容是可以的。滥用动态范围导致的奖金漏洞：项目零1225再次假设ES5+环境，undefined指的是全局对象的未定义属性。