交叉发布我对相关问题的回答如何在JavaScript中检查“undefined”？。

具体到这个问题，请参阅someObject的测试用例<无论什么>。

说明各种答案结果的一些场景：http://jsfiddle.net/drzaus/UVjM4/

（请注意，在测试中使用var会在作用域包装器中产生差异）

参考代码：

(function(undefined) {
    var definedButNotInitialized;
    definedAndInitialized = 3;
    someObject = {
        firstProp: "1"
        , secondProp: false
        // , undefinedProp not defined
    }
    // var notDefined;

    var tests = [
        'definedButNotInitialized in window',
        'definedAndInitialized in window',
        'someObject.firstProp in window',
        'someObject.secondProp in window',
        'someObject.undefinedProp in window',
        'notDefined in window',

        '"definedButNotInitialized" in window',
        '"definedAndInitialized" in window',
        '"someObject.firstProp" in window',
        '"someObject.secondProp" in window',
        '"someObject.undefinedProp" in window',
        '"notDefined" in window',

        'typeof definedButNotInitialized == "undefined"',
        'typeof definedButNotInitialized === typeof undefined',
        'definedButNotInitialized === undefined',
        '! definedButNotInitialized',
        '!! definedButNotInitialized',

        'typeof definedAndInitialized == "undefined"',
        'typeof definedAndInitialized === typeof undefined',
        'definedAndInitialized === undefined',
        '! definedAndInitialized',
        '!! definedAndInitialized',

        'typeof someObject.firstProp == "undefined"',
        'typeof someObject.firstProp === typeof undefined',
        'someObject.firstProp === undefined',
        '! someObject.firstProp',
        '!! someObject.firstProp',

        'typeof someObject.secondProp == "undefined"',
        'typeof someObject.secondProp === typeof undefined',
        'someObject.secondProp === undefined',
        '! someObject.secondProp',
        '!! someObject.secondProp',

        'typeof someObject.undefinedProp == "undefined"',
        'typeof someObject.undefinedProp === typeof undefined',
        'someObject.undefinedProp === undefined',
        '! someObject.undefinedProp',
        '!! someObject.undefinedProp',

        'typeof notDefined == "undefined"',
        'typeof notDefined === typeof undefined',
        'notDefined === undefined',
        '! notDefined',
        '!! notDefined'
    ];

    var output = document.getElementById('results');
    var result = '';
    for(var t in tests) {
        if( !tests.hasOwnProperty(t) ) continue; // bleh

        try {
            result = eval(tests[t]);
        } catch(ex) {
            result = 'Exception--' + ex;
        }
        console.log(tests[t], result);
        output.innerHTML += "\n" + tests[t] + ": " + result;
    }
})();

结果：

definedButNotInitialized in window: true
definedAndInitialized in window: false
someObject.firstProp in window: false
someObject.secondProp in window: false
someObject.undefinedProp in window: true
notDefined in window: Exception--ReferenceError: notDefined is not defined
"definedButNotInitialized" in window: false
"definedAndInitialized" in window: true
"someObject.firstProp" in window: false
"someObject.secondProp" in window: false
"someObject.undefinedProp" in window: false
"notDefined" in window: false
typeof definedButNotInitialized == "undefined": true
typeof definedButNotInitialized === typeof undefined: true
definedButNotInitialized === undefined: true
! definedButNotInitialized: true
!! definedButNotInitialized: false
typeof definedAndInitialized == "undefined": false
typeof definedAndInitialized === typeof undefined: false
definedAndInitialized === undefined: false
! definedAndInitialized: false
!! definedAndInitialized: true
typeof someObject.firstProp == "undefined": false
typeof someObject.firstProp === typeof undefined: false
someObject.firstProp === undefined: false
! someObject.firstProp: false
!! someObject.firstProp: true
typeof someObject.secondProp == "undefined": false
typeof someObject.secondProp === typeof undefined: false
someObject.secondProp === undefined: false
! someObject.secondProp: true
!! someObject.secondProp: false
typeof someObject.undefinedProp == "undefined": true
typeof someObject.undefinedProp === typeof undefined: true
someObject.undefinedProp === undefined: true
! someObject.undefinedProp: true
!! someObject.undefinedProp: false
typeof notDefined == "undefined": true
typeof notDefined === typeof undefined: true
notDefined === undefined: Exception--ReferenceError: notDefined is not defined
! notDefined: Exception--ReferenceError: notDefined is not defined
!! notDefined: Exception--ReferenceError: notDefined is not defined

与void 0进行比较，以获得简洁性。

if (foo !== void 0)

它不像（typeoffoo！=='undefined'）那样冗长

这是什么意思：“未定义的对象属性”？

实际上，这可能意味着两件截然不同的事情！首先，它可以表示对象中从未定义过的属性，其次，它可以指具有未定义值的属性。让我们看一下这段代码：

var o = { a: undefined }

o.a是否未定义？对其值未定义。是否未定义o.b？当然根本没有属性“b”！好了，现在看看不同的方法在两种情况下的表现：

typeof o.a == 'undefined' // true
typeof o.b == 'undefined' // true
o.a === undefined // true
o.b === undefined // true
'a' in o // true
'b' in o // false

我们可以清楚地看到，obj.prop==“undefined”和obj.prop==undefineed的类型是等价的，它们不能区分这些不同的情况。obj中的“prop”可以检测属性根本没有定义并且没有注意可能未定义的属性值的情况。

那该怎么办？

1） 您想知道一个属性是由第一个含义还是第二个含义定义的（最典型的情况）。

obj.prop === undefined // IMHO, see "final fight" below

2） 您只想知道对象是否具有某些属性，而不关心其值。

'prop' in obj

笔记：

不能同时检查对象及其属性。例如，此x.a==未定义或此类型的x.a=='未定义'引发ReferenceError：如果未定义x，则未定义x。变量undefined是一个全局变量（所以实际上它在浏览器中是window.unded）。自ECMAScript第1版以来，它一直受到支持，自ECMASript 5以来，它是只读的。因此，在现代浏览器中，它不能被重新定义为真实，因为许多作者喜欢用它来吓唬我们，但这对于旧浏览器来说仍然是真实的。

最后一战：obj.prop==未定义vs obj.prop类型==“未定义”

obj.prop的加号==未定义：

它短了一点，看起来更漂亮一点如果您拼错了undefined，JavaScript引擎会给您一个错误

obj.prop的最小值==未定义：

在旧浏览器中可以重写undefined

obj.prop类型的加号==“undefined”：

它真的很普遍！它可以在新旧浏览器中使用。

obj.prop类型的最小值==“undefined”：

这里的“undefined”（拼写错误）只是一个字符串常量，因此如果您像我刚才那样拼写错误，JavaScript引擎将无法帮助您。

更新（针对服务器端JavaScript）：

Node.js支持未定义为global.undefined的全局变量（也可以在没有“global”前缀的情况下使用）。我不知道服务器端JavaScript的其他实现。

回顾

许多给定的答案给出了错误的结果，因为它们没有区分对象属性不存在的情况和属性值未定义的情况。以下是最流行的解决方案的证明：

让obj={a： 666中，u： undefined//“u”属性的值为“undefined”//“x”属性不存在}console.log（'>>>好结果：'）；console.log（'A'，obj中的“u”，obj的“x”）；console.log（'B'，obj.hasOwnProperty（“u”），obj.hasOwnProperty（“x”））；console.log（'\n>>>坏结果：'）；console.log（'C'，obj.u==未定义，obj.x==未确定）；console.log（'D'，obj.u==未定义，obj.x==未定义）；console.log（'E'，obj[“u”]==未定义，obj'“x”]===未定义）；console.log（'F'，obj[“u”]==未定义，obj'“x”]===未定义）；console.log（'G'，！obj.u，！obj.x）；console.log（'H'，对象类型u=='未定义'，对象的类型x=='不定义'）；

这里的许多答案都强烈推荐typeof，但typeof是一个糟糕的选择。它不应用于检查变量是否具有未定义的值，因为它充当了未定义值和变量是否存在的组合检查。在绝大多数情况下，您知道变量何时存在，如果您在变量名称或字符串文字“undefined”中键入了错误，typeof可能会导致无声失败。

var snapshot = …;

if (typeof snaposhot === 'undefined') {
    //         ^
    // misspelled¹ – this will never run, but it won’t throw an error!
}

var foo = …;

if (typeof foo === 'undefned') {
    //                   ^
    // misspelled – this will never run, but it won’t throw an error!
}

因此，除非您正在进行功能检测²，否则给定名称是否在范围内存在不确定性（例如检查typeof module！=='undefined'作为CommonJS环境特定代码的一个步骤），否则在变量上使用typeof是一个有害的选择，正确的选择是直接比较值：

var foo = …;

if (foo === undefined) {
    ⋮
}

对此，一些常见的误解包括：

读取“未初始化”变量（varfoo）或参数（函数栏（foo）｛…｝，称为bar（））将失败。这根本不是真的——没有显式初始化的变量和没有给定值的参数总是未定义，并且总是在范围内。可以覆盖未定义的。的确，undefined不是关键字，但它是只读的，不可配置。尽管有其他内置程序的非关键字状态（Object、Math、NaN…），但您可能无法避免它们，而且实用代码通常不是在主动恶意环境中编写的，因此这不是担心未定义的好理由。（但如果您正在编写代码生成器，请随意使用void 0。）

随着变量如何发挥作用，是时候解决实际问题了：对象财产。没有理由对对象财产使用typeof。早期关于特征检测的例外在这里不适用–typeof只对变量有特殊行为，引用对象财产的表达式不是变量。

这：

if (typeof foo.bar === 'undefined') {
    ⋮
}

始终完全等于此³：

if (foo.bar === undefined) {
    ⋮
}

考虑到上面的建议，避免让读者混淆为什么要使用typeof，因为使用==来检查等式是最有意义的，因为稍后可以将其重构为检查变量的值，并且因为它看起来更简单，所以在这里也应该始终使用==undefined³。

当涉及到对象财产时，需要考虑的另一件事是您是否真的想检查未定义的属性。给定的属性名称可以在对象上不存在（读取时产生未定义的值），可以在对象本身上出现，但值未定义，可以在该对象的原型上出现，值未定义或出现在其中一个值未定义的对象上obj中的“key”将告诉您键是否位于对象原型链上的任何位置，而object.protype.hasOwnProperty.call（obj，“key”）将告诉您它是否直接位于对象上。不过，我不会在这个答案中详细讨论原型和使用对象作为字符串键映射，因为它主要是为了应对其他答案中的所有坏建议，而不管对原始问题的可能解释。阅读MDN上的对象原型了解更多信息！

¹不寻常的变量名称示例选择？这是Firefox的NoScript扩展中真正的死代码。²但是，不要认为不知道范围内的内容是可以的。滥用动态范围导致的奖金漏洞：项目零1225再次假设ES5+环境，undefined指的是全局对象的未定义属性。

这可能是确定现有属性名称是否具有显式和预期值undefined的唯一显式形式；尽管如此，这是一种JavaScript类型。

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true \ false

仅当给定上下文的属性名存在（真实存在）并且其预期值未明确定义时，此表达式才会返回true。

不会出现假阳性，例如空字符串、空字符串、零、空数组等。这正是如此。检查，即确保属性名存在（否则将为假阳性），然后显式检查其值是否未定义，例如其字符串表示形式中的未定义JavaScript类型（字面上为“undefined”），因此==而不是==，因为无法进行进一步转换。只有满足这两个条件，这个表达式才会返回true。例如，如果属性名称不存在，则返回false。这是唯一正确的返回，因为不存在的财产不能有值，甚至不能有未定义的值。

例子：

containerObject = { propertyName: void "anything" }
>> Object { propertyName: undefined }

// Now the testing

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true

/* Which makes sure that nonexistent property will not return a false positive
 * unless it is previously defined  */

"foo" in containerObject && ""+containerObject["foo"] == "undefined";
>> false