这里的许多答案都强烈推荐typeof，但typeof是一个糟糕的选择。它不应用于检查变量是否具有未定义的值，因为它充当了未定义值和变量是否存在的组合检查。在绝大多数情况下，您知道变量何时存在，如果您在变量名称或字符串文字“undefined”中键入了错误，typeof可能会导致无声失败。

var snapshot = …;

if (typeof snaposhot === 'undefined') {
    //         ^
    // misspelled¹ – this will never run, but it won’t throw an error!
}

var foo = …;

if (typeof foo === 'undefned') {
    //                   ^
    // misspelled – this will never run, but it won’t throw an error!
}

因此，除非您正在进行功能检测²，否则给定名称是否在范围内存在不确定性（例如检查typeof module！=='undefined'作为CommonJS环境特定代码的一个步骤），否则在变量上使用typeof是一个有害的选择，正确的选择是直接比较值：

var foo = …;

if (foo === undefined) {
    ⋮
}

对此，一些常见的误解包括：

读取“未初始化”变量（varfoo）或参数（函数栏（foo）｛…｝，称为bar（））将失败。这根本不是真的——没有显式初始化的变量和没有给定值的参数总是未定义，并且总是在范围内。可以覆盖未定义的。的确，undefined不是关键字，但它是只读的，不可配置。尽管有其他内置程序的非关键字状态（Object、Math、NaN…），但您可能无法避免它们，而且实用代码通常不是在主动恶意环境中编写的，因此这不是担心未定义的好理由。（但如果您正在编写代码生成器，请随意使用void 0。）

随着变量如何发挥作用，是时候解决实际问题了：对象财产。没有理由对对象财产使用typeof。早期关于特征检测的例外在这里不适用–typeof只对变量有特殊行为，引用对象财产的表达式不是变量。

这：

if (typeof foo.bar === 'undefined') {
    ⋮
}

始终完全等于此³：

if (foo.bar === undefined) {
    ⋮
}

考虑到上面的建议，避免让读者混淆为什么要使用typeof，因为使用==来检查等式是最有意义的，因为稍后可以将其重构为检查变量的值，并且因为它看起来更简单，所以在这里也应该始终使用==undefined³。

当涉及到对象财产时，需要考虑的另一件事是您是否真的想检查未定义的属性。给定的属性名称可以在对象上不存在（读取时产生未定义的值），可以在对象本身上出现，但值未定义，可以在该对象的原型上出现，值未定义或出现在其中一个值未定义的对象上obj中的“key”将告诉您键是否位于对象原型链上的任何位置，而object.protype.hasOwnProperty.call（obj，“key”）将告诉您它是否直接位于对象上。不过，我不会在这个答案中详细讨论原型和使用对象作为字符串键映射，因为它主要是为了应对其他答案中的所有坏建议，而不管对原始问题的可能解释。阅读MDN上的对象原型了解更多信息！

¹不寻常的变量名称示例选择？这是Firefox的NoScript扩展中真正的死代码。²但是，不要认为不知道范围内的内容是可以的。滥用动态范围导致的奖金漏洞：项目零1225再次假设ES5+环境，undefined指的是全局对象的未定义属性。

if ( typeof( something ) == "undefined") 

这对我有用，而其他人没有。

如果使用的是Angular：

angular.isUndefined(obj)
angular.isUndefined(obj.prop)

Undercore.js：

_.isUndefined(obj) 
_.isUndefined(obj.prop) 

以下是我的情况：

我正在使用REST调用的结果。结果应该从JSON解析为JavaScript对象。

有一个错误我需要辩护。如果REST调用的参数不正确，并且用户指定了错误的参数，则REST调用基本上返回为空。

在使用这篇文章来帮助我抵御这一挑战时，我尝试了这样做：

if( typeof restResult.data[0] === "undefined" ) { throw  "Some error"; }

对于我的情况，如果restResult.data[0]==“object”，那么我可以安全地开始检查其余成员。如果未定义，则抛出上述错误。

我想说的是，就我的情况而言，本文中之前的所有建议都不起作用。我并不是说我是对的，每个人都是错的。我根本不是一个JavaScript大师，但希望这会对某人有所帮助。

如果定义了一个新变量，可以用一种优雅的方式将已定义的属性分配给它；如果未定义，则可以将默认值分配给它作为回退。

var a = obj.prop || defaultValue;

如果您有一个函数，它会接收一个额外的配置属性，那么这是合适的：

var yourFunction = function(config){

   this.config = config || {};
   this.yourConfigValue = config.yourConfigValue || 1;
   console.log(this.yourConfigValue);
}

正在执行

yourFunction({yourConfigValue:2});
//=> 2

yourFunction();
//=> 1

yourFunction({otherProperty:5});
//=> 1

我没有看到（希望我没有错过）任何人在物业前检查该对象。因此，这是最短和最有效的（虽然不一定是最清楚的）：

if (obj && obj.prop) {
  // Do something;
}

如果obj或obj.prop为undefined、null或“falsy”，If语句将不执行代码块。这通常是大多数代码块语句（在JavaScript中）所需的行为。

更新：（2021 7月2日）

最新版本的JavaScript为可选链接：？。

这可能是检查对象财产是否存在的最明确、最有效的方法。

裁判：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining