从上面所有使用inspect库的答案来看，所有的都是这样写的:

import inspect

inspect.stack()[0][3]

但是，由于inspect.stack()的返回，[0]是一个NamedTuple，其形式为:

FrameInfo(frame=<frame at 0x103578810, file '<stdin>', line 1, code <module>>, filename='<stdin>', lineno=1, function='<module>', code_context=None, index=None)

可以简单地通过名称调用，即inspect.stack()[0].function

这里可以看到一个小的虚拟例子:

    def test_train_UGRIZY_noZ(self, architecture, dataset, hyperrun, wloss):
        log.warning(f"{inspect.stack()[0].function} -- Not Implemented Yet")
        pass

当运行时打印:

WARNING - test_train_UGRIZY_noZ -- Not Implemented Yet

从上面所有使用inspect库的答案来看，所有的都是这样写的:

import inspect

inspect.stack()[0][3]

但是，由于inspect.stack()的返回，[0]是一个NamedTuple，其形式为:

FrameInfo(frame=<frame at 0x103578810, file '<stdin>', line 1, code <module>>, filename='<stdin>', lineno=1, function='<module>', code_context=None, index=None)

可以简单地通过名称调用，即inspect.stack()[0].function

这里可以看到一个小的虚拟例子:

    def test_train_UGRIZY_noZ(self, architecture, dataset, hyperrun, wloss):
        log.warning(f"{inspect.stack()[0].function} -- Not Implemented Yet")
        pass

当运行时打印:

WARNING - test_train_UGRIZY_noZ -- Not Implemented Yet

我建议不要依赖于堆栈元素。如果有人在不同的上下文中使用你的代码(例如python解释器)，你的堆栈将改变并破坏你的索引([0][3])。

我建议你这样做:

class MyClass:

    def __init__(self):
        self.function_name = None

    def _Handler(self, **kwargs):
        print('Calling function {} with parameters {}'.format(self.function_name, kwargs))
        self.function_name = None

    def __getattr__(self, attr):
        self.function_name = attr
        return self._Handler


mc = MyClass()
mc.test(FirstParam='my', SecondParam='test')
mc.foobar(OtherParam='foobar')

import inspect

def foo():
   print(inspect.stack()[0][3])
   print(inspect.stack()[1][3])  # will give the caller of foos name, if something called foo

foo()

输出:

喷火 < module_caller_of_foo >

这是一个经得起考验的方法。

将@CamHart和@Yuval的建议与@RoshOxymoron接受的答案结合起来，可以避免:

_hidden和潜在弃用的方法 在堆栈中建立索引(可以在未来的python中重新排序)

所以我认为这对未来的python版本(在2.7.3和3.3.2测试)很有帮助:

from __future__ import print_function
import inspect

def bar():
    print("my name is '{}'".format(inspect.currentframe().f_code.co_name))

更新:在3.7.10,3.8.10和3.9.5测试

Python没有在函数本身中访问函数或其名称的特性。它已经被提出，但被否决了。如果你不想自己玩堆栈，你应该使用“bar”或bar。__name__取决于上下文。

给定的拒绝通知为:

此PEP被拒绝。它不清楚应该如何实现，也不清楚在边缘情况下应该有什么精确的语义，而且没有给出足够重要的用例。人们的反应充其量也只是不温不火。