我正在构建一个共享/动态库。它在Linux和*BSD上运行，但在Mac OS X上，完全相同的编译和链接命令会产生未解决的引用错误。有什么好处？

Mac OS X在内部与Linux和*BSD非常不同。对象/可执行文件格式为

在Linux和*BSD上，当构建共享库时，默认情况下允许未解析的引用。期望它们在加载时能够满足主可执行文件和/或其他共享库的要求。如果在加载时无法解析这些符号，则共享库将无法加载。

在Mac OS X上，构建动态库时，默认情况下不允许未解析的引用。如果希望在加载时解析引用，则需要显式启用未解析的引用。这是使用未定义的dynamic_lookup链接器标志完成的。

在构建可加载插件时，允许未解析的引用非常有用。

在我的例子中，语法是正确的，但当一个类调用同一DLL中的第二个类时，我出现了错误。第二个类的CPP文件在visual studio中具有错误的财产->项类型，在我的例子中，它被设置为C/C++头，而不是正确的C/C++编译器，因此编译器在构建CPP文件时没有编译它，并导致错误LNK2019

下面是一个示例，假设语法正确，您应该通过更改财产中的项类型来获得错误

//class A header file 
class ClassB; // FORWARD DECLERATION
class ClassA
{
public:
ClassB* bObj;
ClassA(HINSTANCE hDLL) ;
//  member functions
}
--------------------------------
//class A cpp file   
ClassA::ClassA(HINSTANCE hDLL) 
{
    bObj = new ClassB();// LNK2019 occures here 
    bObj ->somefunction();// LNK2019 occures here
}
/*************************/

//classB Header file
struct mystruct{}
class ClassB{
public:
ClassB();
mystruct somefunction();
}

------------------------------
//classB cpp file  
/* This is the file with the wrong property item type in visual studio --C/C++ Header-*/
ClassB::somefunction(){}
ClassB::ClassB(){}

对的未定义引用WinMain@16或类似的“不寻常”main（）入口点引用（特别是对于visual studio）。

您可能错过了使用实际IDE选择正确的项目类型。IDE可能希望将例如Windows应用程序项目绑定到这样的入口点函数（如上面缺失的引用中所指定的），而不是通常使用的int main（int argc，char**argv）；签名

如果IDE支持普通控制台项目，您可能希望选择此项目类型，而不是windows应用程序项目。

下面是从真实世界问题中更详细地处理的案例1和案例2。

我在头文件中声明函数的原型时遇到了这个问题：

int createBackground（VertexArray rVA，IntRect arena）；

但随后使用具有第一个参数的引用在其他地方定义函数：

int createBackground（VertexArray&rVA，IntRect arena）｛｝

原型没有在第一个参数中使用引用，而定义是，这一事实导致了这个问题。当我将两者都更改为正确匹配包含引用或不包含引用时，问题得到了解决。

干杯

如果所有其他操作都失败，请重新编译。

最近，我只需重新编译有问题的文件，就可以消除Visual Studio 2012中未解决的外部错误。当我重新构建时，错误消失了。

当两个（或多个）库具有循环依赖关系时，通常会发生这种情况。库A尝试使用B.lib中的符号，库B尝试使用A.lib中的字符。两者都不存在。当您尝试编译A时，链接步骤将失败，因为它找不到B.lib。将生成A.lib，但不会生成dll。然后编译B，这将成功并生成B.lib。重新编译A现在可以工作了，因为现在找到了B.lib。

清理和重建

对构建进行“清理”可以清除以前的构建、失败的构建、不完整的构建和其他与构建系统相关的构建问题可能留下的“枯木”。

一般来说，IDE或构建将包含某种形式的“清理”功能，但这可能未正确配置（例如，在手动生成文件中）或可能失败（例如，中间或生成的二进制文件是只读的）。

一旦“清理”完成，请验证“清理”是否成功，以及所有生成的中间文件（例如自动生成文件）是否已成功删除。

这一过程可以被视为最后的手段，但往往是良好的第一步；特别是如果最近添加了与错误相关的代码（本地或从源存储库）。