对于PyCharm用户：

我还收到了ImportError：尝试在没有已知父包的情况下进行相对导入，因为我正在添加。表示法来消除PyCharm解析错误。PyCharm错误地报告无法找到：

lib.thing导入函数

如果您将其更改为：

.lib.thing导入函数

它会使错误静音，但随后会出现前面提到的ImportError：尝试相对导入，但没有已知的父包。忽略PyCharm的解析器。这是错误的，代码运行良好，尽管它说了什么。

TL；DR：给@Aya的答案，用pathlib库更新，并为未定义__file__的Jupyter笔记本工作：

要导入在..下定义的my_function/my_Folder_where_the_package_lives/my_package.py关于您编写代码的位置。

然后执行以下操作：

import os
import sys
import pathlib

PACKAGE_PARENT = pathlib.Path(__file__).parent
#PACKAGE_PARENT = pathlib.Path.cwd().parent # if on jupyter notebook
SCRIPT_DIR = PACKAGE_PARENT / "my_Folder_where_the_package_lives"
sys.path.append(str(SCRIPT_DIR))

from my_package import my_function

我为Python创建了一个新的实验性导入库：ultraimport

它使程序员能够对导入进行更多的控制，并使其明确无误。此外，当导入失败时，它还会提供更好的错误消息。

它允许您执行相对的、基于文件系统的导入，无论您如何运行代码，也无论您当前的工作目录是什么，这些导入始终有效。运行脚本或模块并不重要。您也不必更改sys.path，这可能会产生其他副作用。

然后你会改变

from .mymodule import myfunction

to

import ultraimport
myfunction = ultraimport('__dir__/mymodule.py', 'myfunction')

这样，即使您将代码作为脚本运行，导入也始终有效。

像这样导入脚本时的一个问题是，后续的相对导入可能会失败。ultraimport有一个内置的预处理器来自动重写相关的导入。

为了避免这个问题，我设计了一个重新包装包装的解决方案，这对我来说已经奏效了一段时间。它将上层目录添加到lib路径：

import repackage
repackage.up()
from mypackage.mymodule import myfunction

使用智能策略（检查调用堆栈），重新打包可以在各种情况下进行相对导入。

将其放入包的__init__.py文件中：

# For relative imports to work in Python 3.6
import os, sys; sys.path.append(os.path.dirname(os.path.realpath(__file__)))

假设您的包是这样的：

├── project
│   ├── package
│   │   ├── __init__.py
│   │   ├── module1.py
│   │   └── module2.py
│   └── setup.py

现在在您的包中使用常规导入，例如：

# in module2.py
from module1 import class1

这在python 2和3中都有效。

我在尝试编写一个可以作为模块或可执行脚本加载的python文件时遇到了类似的问题。

安装程序

/path/to/project/
├── __init__.py
└── main.py
    └── mylib/
        ├── list_util.py
        └── args_util.py

具有：

main.py：

#!/usr/bin/env python3
import sys
import mylib.args_util

if __name__ == '__main__':
    print(f'{mylib.args_util.parseargs(sys.argv[1:])=}')

mylib/list_util.py：

def to_int_list(args):
    return [int(x) for x in args]

mylib/args_util.py：

#!/usr/bin/env python3
import sys
from . import list_util as lu

def parseargs(args):
    return sum(lu.to_int_list(args))

if __name__ == '__main__':
    print(f'{parseargs(sys.argv[1:])=}')

输出

$ ./main.py 1 2 3
mylib.args_util.parseargs(sys.argv[1:])=6

$ mylib/args_util.py 1 2 3
Traceback (most recent call last):
  File "/path/to/project/mylib/args_util.py", line 10, in <module>
    from . import list_util as lu
ImportError: attempted relative import with no known parent package

解决方案

我决定使用Bash/Python多语言解决方案。Bash版本的程序只调用python3-m mylib.args_util，然后退出。

Python版本忽略Bash代码，因为它包含在docstring中。

Bash版本忽略Python代码，因为它使用exec停止解析/运行行。

mylib/args_util.py：

#!/bin/bash
# -*- Mode: python -*-
''''true
exec /usr/bin/env python3 -m mylib.args_util "$@"
'''

import sys
from . import list_util as lu

def parseargs(args):
    return sum(lu.to_int_list(args))

if __name__ == '__main__':
    print(f'{parseargs(sys.argv[1:])=}')

输出

$ ./main.py 1 2 3
mylib.args_util.parseargs(sys.argv[1:])=6

$ mylib/args_util.py 1 2 3
parseargs(sys.argv[1:])=6

解释

第1行：#/bin/bash；这是“shebang”线；它告诉交互式shell如何运行该脚本。Python:忽略（注释）Bash：忽略（注释）第2行：#-*-模式：python-*-可选；这被称为“模式线”；它告诉Emacs使用Python语法高亮显示，而不是在读取文件时猜测语言是Bash。Python:忽略（注释）Bash：忽略（注释）第3行：“”“truePython:将其视为以“true”开头的未分配文档字符串\nBash：将其视为三个扩展为true的字符串（其中前两个是空字符串）（即“+”+“true”=“true”）；然后它运行为true（它什么都不做）并继续到下一行第4行：exec/usr/bin/env python3-m mylib.args_util“$@”Python：仍然将其视为第3行中文档字符串的一部分。Bash：运行python3-m mylib.args_util，然后退出（它不会分析超出这一行的任何内容）第5行：“”Python：将其视为第3行中文档字符串的结尾。Bash：不解析此行

注意事项

这在Windows上不起作用：解决方法：使用WSL或批处理包装脚本调用python-m mylib.args_util。仅当当前工作目录设置为/path/to/project/时，此操作才有效。解决方法：调用/usr/bin/env时设置PYTHONPATH#!/bin/bash#-*-模式：python-*-“”“真的执行/usr/bin/env python3\PYTHONPATH=“$（cd”$（dirname“$0”）/。。“；pwd）”\-m mylib.args_util“$@”'''