你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后，我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了)，但令人惊讶的是，大多数web开发人员很少意识到它的强大。
当前回答
数字也是对象。所以你可以做一些很酷的事情，比如:
// convert to base 2
(5).toString(2) // returns "101"
// provide built in iteration
Number.prototype.times = function(funct){
if(typeof funct === 'function') {
for(var i = 0;i < Math.floor(this);i++) {
funct(i);
}
}
return this;
}
(5).times(function(i){
string += i+" ";
});
// string now equals "0 1 2 3 4 "
var x = 1000;
x.times(function(i){
document.body.innerHTML += '<p>paragraph #'+i+'</p>';
});
// adds 1000 parapraphs to the document
其他回答
当你想从数组中删除一个元素时，可以使用delete操作符，如下所示:
var numbers = [1,2,3,4,5];
delete numbers[3];
//numbers is now [1,2,3,undefined,5]
正如您所看到的，元素被删除了，但是数组中留下了一个洞，因为元素被替换为一个未定义的值。
因此，要解决这个问题，不要使用删除，而是使用splice array方法…是这样的:
var numbers = [1,2,3,4,5];
numbers.splice(3,1);
//numbers is now [1,2,3,5]
splice的第一个参数是数组[index]中的序数，第二个参数是要删除的元素数量。
在这个帖子中有几个答案告诉你如何去做 通过Array对象的原型扩展Array对象。这很糟糕 IDEA，因为它破坏了语句中的for (i)。
如果你不使用for (i in a) 代码中的任何地方?除非你自己的代码是 只有您正在运行的代码，这是不太可能的 在浏览器内部。我担心如果人们开始扩张 他们的数组对象像这样，堆栈溢出将启动 充斥着一堆神秘的JavaScript错误。
点击这里查看有用的细节。
你可以在任何对象上执行一个对象的方法，不管它是否有这个方法。当然，它可能并不总是有效(如果方法假设对象具有它没有的东西)，但它可能非常有用。例如:
function(){
arguments.push('foo') // This errors, arguments is not a proper array and has no push method
Array.prototype.push.apply(arguments, ['foo']) // Works!
}
JavaScript的通用性-覆盖默认功能
下面是覆盖窗口的代码。使用jQuery UI的对话框小部件的警报功能。我把它作为一个jQuery插件来实现。你可以在我的博客上读到;altAlert，一个用于个性化警报消息的jQuery插件。
jQuery.altAlert = function (options)
{
var defaults = {
title: "Alert",
buttons: {
"Ok": function()
{
jQuery(this).dialog("close");
}
}
};
jQuery.extend(defaults, options);
delete defaults.autoOpen;
window.alert = function ()
{
jQuery("<div />", {
html: arguments[0].replace(/\n/, "<br />")
}).dialog(defaults);
};
};
我最喜欢的技巧是使用apply对对象的方法执行回调，并维护正确的“this”变量。
function MakeCallback(obj, method) {
return function() {
method.apply(obj, arguments);
};
}
var SomeClass = function() {
this.a = 1;
};
SomeClass.prototype.addXToA = function(x) {
this.a = this.a + x;
};
var myObj = new SomeClass();
brokenCallback = myObj.addXToA;
brokenCallback(1); // Won't work, wrong "this" variable
alert(myObj.a); // 1
var myCallback = MakeCallback(myObj, myObj.addXToA);
myCallback(1); // Works as expected because of apply
alert(myObj.a); // 2
