你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
当前回答
您还可以使用前面提到的原型链spoon16扩展(继承)类和重写属性/方法。
在下面的例子中,我们创建了一个类Pet并定义了一些属性。我们还重写了继承自Object的. tostring()方法。
在此之后,我们创建了一个Dog类,它扩展了Pet并重写了. tostring()方法,再次改变了它的行为(多态性)。此外,我们还向子类添加了一些其他属性。
在此之后,我们检查继承链以显示Dog仍然是Dog类型、Pet类型和Object类型。
// Defines a Pet class constructor
function Pet(name)
{
this.getName = function() { return name; };
this.setName = function(newName) { name = newName; };
}
// Adds the Pet.toString() function for all Pet objects
Pet.prototype.toString = function()
{
return 'This pets name is: ' + this.getName();
};
// end of class Pet
// Define Dog class constructor (Dog : Pet)
function Dog(name, breed)
{
// think Dog : base(name)
Pet.call(this, name);
this.getBreed = function() { return breed; };
}
// this makes Dog.prototype inherit from Pet.prototype
Dog.prototype = new Pet();
// Currently Pet.prototype.constructor
// points to Pet. We want our Dog instances'
// constructor to point to Dog.
Dog.prototype.constructor = Dog;
// Now we override Pet.prototype.toString
Dog.prototype.toString = function()
{
return 'This dogs name is: ' + this.getName() +
', and its breed is: ' + this.getBreed();
};
// end of class Dog
var parrotty = new Pet('Parrotty the Parrot');
var dog = new Dog('Buddy', 'Great Dane');
// test the new toString()
alert(parrotty);
alert(dog);
// Testing instanceof (similar to the `is` operator)
alert('Is dog instance of Dog? ' + (dog instanceof Dog)); //true
alert('Is dog instance of Pet? ' + (dog instanceof Pet)); //true
alert('Is dog instance of Object? ' + (dog instanceof Object)); //true
这个问题的两个答案都是从Ray Djajadinata的一篇很棒的MSDN文章中修改的代码。
其他回答
原型继承(由Douglas Crockford推广)彻底改变了在Javascript中思考负载的方式。
Object.beget = (function(Function){
return function(Object){
Function.prototype = Object;
return new Function;
}
})(function(){});
这是一个杀手!可惜几乎没有人使用它。
它允许你“生成”任何对象的新实例,扩展它们,同时保持一个(活的)原型继承链接到它们的其他属性。例子:
var A = {
foo : 'greetings'
};
var B = Object.beget(A);
alert(B.foo); // 'greetings'
// changes and additionns to A are reflected in B
A.foo = 'hello';
alert(B.foo); // 'hello'
A.bar = 'world';
alert(B.bar); // 'world'
// ...but not the other way around
B.foo = 'wazzap';
alert(A.foo); // 'hello'
B.bar = 'universe';
alert(A.bar); // 'world'
语法糖:内联for循环闭包
var i;
for (i = 0; i < 10; i++) (function ()
{
// do something with i
}());
几乎打破了Douglas Crockford的所有代码惯例,但我认为它看起来很漂亮,从未减少:)
选择:
var i;
for (i = 0; i < 10; i++) (function (j)
{
// do something with j
}(i));
我最喜欢的技巧是使用apply对对象的方法执行回调,并维护正确的“this”变量。
function MakeCallback(obj, method) {
return function() {
method.apply(obj, arguments);
};
}
var SomeClass = function() {
this.a = 1;
};
SomeClass.prototype.addXToA = function(x) {
this.a = this.a + x;
};
var myObj = new SomeClass();
brokenCallback = myObj.addXToA;
brokenCallback(1); // Won't work, wrong "this" variable
alert(myObj.a); // 1
var myCallback = MakeCallback(myObj, myObj.addXToA);
myCallback(1); // Works as expected because of apply
alert(myObj.a); // 2
当你想从数组中删除一个元素时,可以使用delete操作符,如下所示:
var numbers = [1,2,3,4,5];
delete numbers[3];
//numbers is now [1,2,3,undefined,5]
正如您所看到的,元素被删除了,但是数组中留下了一个洞,因为元素被替换为一个未定义的值。
因此,要解决这个问题,不要使用删除,而是使用splice array方法…是这样的:
var numbers = [1,2,3,4,5];
numbers.splice(3,1);
//numbers is now [1,2,3,5]
splice的第一个参数是数组[index]中的序数,第二个参数是要删除的元素数量。
JavaScript技巧或jslibs项目。