你可以使用for in迭代数组

Mark Cidade指出了for in循环的用处:

// creating an object (the short way, to use it like a hashmap)
var diner = {
"fruit":"apple"
"veggetable"="bean"
}

// looping over its properties
for (meal_name in diner ) {
    document.write(meal_name+"<br \n>");
}

结果:

fruit
veggetable

但还有更多。因为你可以使用关联数组这样的对象，你可以处理键和值， 就像foreach循环一样:

// looping over its properties and values
for (meal_name in diner ) {
    document.write(meal_name+" : "+diner[meal_name]+"<br \n>");
}

结果:

fruit : apple
veggetable : bean

因为数组也是对象，你可以用同样的方法迭代其他数组:

var my_array = ['a', 'b', 'c'];
for (index in my_array ) {
    document.write(index+" : "+my_array[index]+"<br \n>");
}

结果:

0 : a
1 : b
3 : c

可以很容易地从数组中删除一个已知元素

var arr = ['a', 'b', 'c', 'd'];
var pos = arr.indexOf('c');
pos > -1 && arr.splice( pos, 1 );

你可以很容易地打乱一个数组

arr.sort(function() Math.random() - 0.5);-不是真正的随机分布，见评论。

闭包的禅意

其他人也提到了关闭。但令人惊讶的是，有那么多人知道闭包，使用闭包编写代码，但仍然对闭包的真正含义有错误的认识。有些人混淆了一级函数和闭包。但也有人认为它是一种静态变量。

对我来说，闭包是一种“私有”全局变量。这是一种变量，一些函数将其视为全局变量，而其他函数则看不到。现在，我知道这是在快速和松散地描述底层机制，但这就是它的感觉和行为。说明:

// Say you want three functions to share a single variable:

// Use a self-calling function to create scope:
(function(){

    var counter = 0; // this is the variable we want to share;

    // Declare global functions using function expressions:
    increment = function(){
        return ++counter;
    }
    decrement = function(){
        return --counter;
    }
    value = function(){
        return counter;
    }
})()

现在，增量、减量和值这三个函数共用一个变量counter，而不是一个实际的全局变量counter。这是闭包的真正本质:

increment();
increment();
decrement();
alert(value()); // will output 1

以上并不是闭包的真正有用的用法。事实上，我认为这样使用它是一种反模式。但是它对于理解闭包的性质是有用的。例如，大多数人在尝试做以下事情时会被发现:

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = function () {
        alert('this is span number '+i);
    }
}
// ALL spans will generate alert: this span is span number 10

这是因为他们不理解闭包的本质。他们认为他们把i的值传递给了函数，而实际上这些函数共享一个变量i，就像我之前说的，一个特殊的全局变量。

为了解决这个问题，你需要分离*闭包:

function makeClickHandler (j) {
    return function () {alert('this is span number '+j)};
}

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = makeClickHandler(i);
}
// this works because i is passed by reference 
// (or value in this case, since it is a number)
// instead of being captured by a closure

*注:我不知道这里的正确术语。

存在检查。我经常看到这样的东西

var a = [0, 1, 2];

// code that might clear the array.

if (a.length > 0) {
 // do something
}

例如，你可以这样做:

var a = [0, 1, 2];

// code that might clear the array.

if (a.length) { // if length is not equal to 0, this will be true
 // do something
}

你可以做各种各样的存在性检验，但这只是一个简单的例子

下面是一个关于如何使用默认值的示例。

function (someArgument) {
      someArgument || (someArgument = "This is the deault value");
}

这是我的意见。还有其他鸡块，但就到这里了。

当你想从数组中删除一个元素时，可以使用delete操作符，如下所示:

var numbers = [1,2,3,4,5];
delete numbers[3];
//numbers is now [1,2,3,undefined,5]

正如您所看到的，元素被删除了，但是数组中留下了一个洞，因为元素被替换为一个未定义的值。

因此，要解决这个问题，不要使用删除，而是使用splice array方法…是这样的:

var numbers = [1,2,3,4,5];
numbers.splice(3,1);
//numbers is now [1,2,3,5]

splice的第一个参数是数组[index]中的序数，第二个参数是要删除的元素数量。

这个是超级隐藏的，只是偶尔有用;-)

可以使用原型链创建委托给另一个对象的对象，而无需更改原始对象。

var o1 = { foo: 1, bar: 'abc' };
function f() {}
f.prototype = o1;
o2 = new f();
assert( o2.foo === 1 );
assert( o2.bar === 'abc' );
o2.foo = 2;
o2.baz = true;
assert( o2.foo === 2 );
// o1 is unchanged by assignment to o2
assert( o1.foo === 1 );
assert( o2.baz );

这只包括o1上的“简单”值。如果你修改了一个数组或另一个对象，那么原型就不再“保护”原始对象。当你在Class定义/原型中有{}或[]时要小心。

如果你盲目地eval()一个JSON字符串来反序列化它，你可能会遇到问题:

这并不安全。该字符串可能包含恶意函数调用! 如果你没有将JSON字符串括在括号中，属性名可能会被误认为是标签，导致意外的行为或语法错误: Eval ("{\"foo\": 42}");//语法错误:无效标签 Eval ("({\"foo\": 42})");/ /好吧