你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
当前回答
存在检查。我经常看到这样的东西
var a = [0, 1, 2];
// code that might clear the array.
if (a.length > 0) {
// do something
}
例如,你可以这样做:
var a = [0, 1, 2];
// code that might clear the array.
if (a.length) { // if length is not equal to 0, this will be true
// do something
}
你可以做各种各样的存在性检验,但这只是一个简单的例子
下面是一个关于如何使用默认值的示例。
function (someArgument) {
someArgument || (someArgument = "This is the deault value");
}
这是我的意见。还有其他鸡块,但就到这里了。
其他回答
JavaScript typeof运算符用于数组或null总是返回对象值,在某些情况下可能不是程序员所期望的。
这里有一个函数,它将为这些项返回正确的值。数组识别复制自Douglas Crockford的书《JavaScript: The Good Parts》。
function typeOf (value) {
var type = typeof value;
if (type === 'object') {
if (value === null) {
type = 'null';
} else if (typeof value.length === 'number' &&
typeof value.splice === 'function' &&
!value.propertyIsEnumerable('length')) {
type = 'array';
}
}
return type;
}
原型继承(由Douglas Crockford推广)彻底改变了在Javascript中思考负载的方式。
Object.beget = (function(Function){
return function(Object){
Function.prototype = Object;
return new Function;
}
})(function(){});
这是一个杀手!可惜几乎没有人使用它。
它允许你“生成”任何对象的新实例,扩展它们,同时保持一个(活的)原型继承链接到它们的其他属性。例子:
var A = {
foo : 'greetings'
};
var B = Object.beget(A);
alert(B.foo); // 'greetings'
// changes and additionns to A are reflected in B
A.foo = 'hello';
alert(B.foo); // 'hello'
A.bar = 'world';
alert(B.bar); // 'world'
// ...but not the other way around
B.foo = 'wazzap';
alert(A.foo); // 'hello'
B.bar = 'universe';
alert(A.bar); // 'world'
闭包:
function f() {
var a;
function closureGet(){ return a; }
function closureSet(val){ a=val;}
return [closureGet,closureSet];
}
[closureGet,closureSet]=f();
closureSet(5);
alert(closureGet()); // gives 5
closureSet(15);
alert(closureGet()); // gives 15
这里的闭包并不是所谓的解构赋值([c,d] =[1,3]等价于c=1;d=3;)但事实上,在closureGet和closurereset中出现的a仍然指向同一个变量。即使在closureSet已经分配了一个新值之后!
我知道我迟到了,但我只是无法相信+运算符的有用性除了“将任何东西转换为数字”之外没有被提及。也许这就是隐藏得有多好?
// Quick hex to dec conversion:
+"0xFF"; // -> 255
// Get a timestamp for now, the equivalent of `new Date().getTime()`:
+new Date();
// Safer parsing than parseFloat()/parseInt()
parseInt("1,000"); // -> 1, not 1000
+"1,000"; // -> NaN, much better for testing user input
parseInt("010"); // -> 8, because of the octal literal prefix
+"010"; // -> 10, `Number()` doesn't parse octal literals
// A use case for this would be rare, but still useful in cases
// for shortening something like if (someVar === null) someVar = 0;
+null; // -> 0;
// Boolean to integer
+true; // -> 1;
+false; // -> 0;
// Other useful tidbits:
+"1e10"; // -> 10000000000
+"1e-4"; // -> 0.0001
+"-12"; // -> -12
当然,你也可以用Number()来代替,但是+运算符要漂亮得多!
您还可以通过重写原型的valueOf()方法为对象定义一个数值返回值。在该对象上执行的任何数字转换都不会导致NaN,而是valueOf()方法的返回值:
var rnd = {
"valueOf": function () { return Math.floor(Math.random()*1000); }
};
+rnd; // -> 442;
+rnd; // -> 727;
+rnd; // -> 718;
你永远不需要使用eval()来组装全局变量名。
也就是说,如果你有几个名为spec_grapes, spec_apples的全局变量(无论出于什么原因),你不需要用eval("spec_" + var)访问它们。
所有全局变量都是window[]的成员,所以你可以执行window["spec_" + var]。