JavaScript中的时间戳:

// Usual Way
var d = new Date();
timestamp = d.getTime();

// Shorter Way
timestamp = (new Date()).getTime();

// Shortest Way
timestamp = +new Date();

这似乎只适用于Firefox (SpiderMonkey)。函数内部:

Arguments[-2]给出了参数的个数(与Arguments .length相同) Arguments[-3]给出了被调用的函数(与Arguments .callee相同)

您可以动态地重新定义运行时环境的大部分内容，例如修改Array构造函数或定义undefined。并不是说你应该这样做，但它可以是一个强大的功能。

一种稍微不那么危险的形式是向现有对象添加helper方法。例如，你可以让IE6在数组上“原生”支持indexOf。

正如Marius已经指出的，可以在函数中使用公共静态变量。

我通常使用它们来创建只执行一次的函数，或者缓存一些复杂的计算结果。

下面是我以前的“单例”方法的例子:

var singleton = function(){ 

  if (typeof arguments.callee.__instance__ == 'undefined') { 

    arguments.callee.__instance__ = new function(){

      //this creates a random private variable.
      //this could be a complicated calculation or DOM traversing that takes long
      //or anything that needs to be "cached"
      var rnd = Math.random();

      //just a "public" function showing the private variable value
      this.smth = function(){ alert('it is an object with a rand num=' + rnd); };

   };

  }

  return arguments.callee.__instance__;

};


var a = new singleton;
var b = new singleton;

a.smth(); 
b.smth();

如您所见，在这两种情况下构造函数都只运行一次。

For example, I used this approach back in 2004 when I had to create a modal dialog box with a gray background that covered the whole page (something like Lightbox). Internet Explorer 5.5 and 6 have the highest stacking context for <select> or <iframe> elements due to their "windowed" nature; so if the page contained select elements, the only way to cover them was to create an iframe and position it "on top" of the page. So the whole script was quite complex and a little bit slow (it used filter: expressions to set opacity for the covering iframe). The "shim" script had only one ".show()" method, which created the shim only once and cached it in the static variable :)

当使用console.log()用于Firebug时，防止在Internet Explorer中测试时出现恼人的错误:

function log(message) {
    (console || { log: function(s) { alert(s); }).log(message);
}

我可以引用道格拉斯·克罗克福德这本好书的大部分内容 JavaScript:好的部分。

但我只给你一个，总是使用===和!==而不是==和!=

alert('' == '0'); //false
alert(0 == ''); // true
alert(0 =='0'); // true

==是不可传递的。如果你使用===，它会给出false for 所有这些陈述都符合预期。